УИД: 61RS0061-01-2024-001616-30

№ 1-27/2025 (№ 1-181/2024)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «22» января 2025 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Власовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Шолоховского района Ростовской области Панасенко Ю.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Толстик М.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение частей растений содержащих наркотические средства без цели сбыта, в крупном размере, а также наркотических средств без цели сбыта, в один из дней 20 чисел октября 2024 года, в дневное время суток, более точной даты и времени в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности расположенном 

<

адрес> осуществил сбор частей дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis). После этого он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, а также наркотических средств, перенес их по месту своего жительства в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> где 

<

данные изъяты> часть растений, содержащих наркотические средства постоянной массой не менее 26,4 г. поместил в пакет из полимерного материала, часть растений, содержащих наркотические средства постоянной массой 86,6 г. поместил в два бумажных свертка, то есть незаконно приобрел и хранил с момента приобретения без цели сбыта для личного употребления до 12 часов 15 минут 01.11.2024 возле дровяной печи в одной из комнат указанного дома. Другую часть растений, содержащих наркотические средства постоянной массой 29,8 г. поместил в картонный коробок, то есть незаконно приобрел и хранил с момента приобретения без цели сбыта для личного употребления до 12 часов 15 минут 01.11.2024 в спальной комнате указанного дома, еще одну часть незаконно приобретённых растений, содержащих наркотические средства постоянной массой 67,7 г. хранил с момента приобретения без цели сбыта для личного употребления до 12 часов 15 минут 01.11.2024 в сарае указанного домовладения.

01.11.2024 в период времени с 12 часов 15 минут по 14 часов 00 минут в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, сооружений участков местности и транспортных средств» домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Шолоховский» в спальной комнате указанного дома обнаружено и изъято в картонном коробке незаконно хранящаяся растительная масса в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями с характерным запахом растения конопля, постоянной массой не менее 29,8 г., в одной из комнат указанного дома возле дровяной печи обнаружено и изъято в полимерном пакете незаконно хранящаяся растительная масса в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями, с характерным запахом растения конопля, постоянной массой не менее 26,4 г., в двух бумажных свертках незаконно хранящаяся растительная масса в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями, с характерным запахом растения конопля, постоянной массой не менее 86,6 г., в пакете из полимерного материала обнаружена и изъята растительная масса не менее 4,3 г. в сарае указанного домовладения обнаружена и изъята незаконно хранящаяся растительная масса в виде фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями, с характерным запахом растения конопля, постоянной массой 67,7 г., а всего частей растений содержащих наркотические средства общей массой не менее 210,5 г. которые согласно заключения эксперта № 196 от 05.11.2024 являются частями растения (-ий) конопля (растения(-ий) рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, растительная масса постоянной массой не менее 4,3 г. является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана).

Таким образом, ФИО1 в один из дней 20 чисел октября 2024 года незаконно приобрел части растений содержащих наркотические средства, тетрагидроканнабинол общей постоянной массой не менее 210,5 г. и наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой не менее 4,3 г., которые незаконно хранил, без цели сбьгга для личного употребления до 12 часов 15 минут 01.11.2024.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер для частей растений, содержащих наркотические средства общей постоянной массой 210,5 г. относится к крупному размеру. Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 4,3. г. не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми он показал, что он иногда употребляет наркотическое средство марихуана, в целях обезболивания, а именно дикорастущую коноплю. Наркотическое средство марихуану он употребляет путем курения через «бульбулятор». Примерно в середине октября 2024 года, более точной даты он не помнит, он находился 

<

адрес> с ним увидел, что там растет дикорастущая конопля, после чего взял и сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, которые принес домой по адресу: 

<

адрес> где в последствие высушил и иногда употреблял путем курения в целях расслабления, а один куст положил сушиться в хозяйственную постройку. Части растения дикорастущей конопли, он хранил в картонной коробке с надписью «Вихрь», и на полу около доменной печи, которые лежали в полимерных пакетах и на бумаге, также две пластиковых бутылки, вставленных одна в одну «бульбулятор» через который курил дикорастущую коноплю, и кусок металлической сетки сито, через которое перетирал части растения дикорастущей конопли. 01.11.2024 года, около 12 часов 10 минут, к нему приехали сотрудники полиции и предъявили ему постановление суда о проведении в его домовладении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудники полиции пригласили участвующих лиц. Затем он ознакомился с постановлением суда, путем собственного прочтения, о чем в самом постановлении поставил соответствующую запись и свою подпись. После чего, ему, сотрудником полиции, были разъяснены его права, в том числе и право добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные вещества, взрывчатые устройства и иные вещества, свободный оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. Он в присутствии понятых пояснил, желает добровольно выдать части растения дикорастущей конопли, которые хранит на территории своего домовладения, а именно в доме и хозяйственной постройке, и сказал проследовать за ним в его домовладение, вход в который осуществляется с западной стороны через холодный коридор и они прошли в первую комнату и проследовали в спальную комнату, где он указал на картонный коробок с надписью «Вихрь», который стоял на полу и в котором находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые он добровольно выдал, данный коробок был опечатан пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, и данная пояснительная записка была приклеена белой липкой лентой к коробку. Далее он сказал пройти в комнату, где находится доменная печь, подойдя к которой он указал на пол, на котором лежал полимерный пакет с находящимися в нем частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, данный полимерный пакет был изъят, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Далее он указал еще на один полимерный пакет с частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, после чего указал на два бумажных свертка в которых лежали части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, данные два бумажных свертка были помещены в розовый полимерный пакет горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, после чего указал на две пластиковых бутылки вставленных одна в одну «бульбулятор», который был помещен в фиолетовый полимерный пакет горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Далее указал на кусок металлической сетки «сито», которое было помещено в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После чего, он сказал проследовать за ним в хозяйственную постройку, где он указал на доску, на которой лежал куст дикорастущей конопли, который в последующем был помещен в фиолетовый полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Он сказал, что больше ничего запрещенного на территории домовладения не хранит. В последующем сотрудники полиции обследовали его дом, который состоит из холодного коридора и трех комнат, где ничего запрещенного больше обнаружено не было. В ходе дальнейшего обследования, хозяйственных построек и территории домовладения ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводилось путем визуального осмотра, не нарушая целостности и порядка вещей и предметов. Сотрудники полиции составили документы, которые были зачитаны вслух сотрудником полиции, в этих документах расписались он и другие участвующие лица. В ходе проведения обследования и по его окончанию ни от него, ни от других участвующих лиц, каких-либо жалоб, заявлений, предложений, не поступало. О том, что хранить и употреблять наркотическое средство марихуана и конопля запрещено законом, он знал и осознавал, части растения дикорастущей конопли он хранил для личного потребления без цели сбыта и употреблял один. Никого не угощал и никому не продавал. Свою вину в содеянном признает полностью, готов активно сотрудничать со следствием. Также он готов на месте показать где хранил и где нашел дикорастущую коноплю. Также хочет дополнить к ранее данные им показания от 29.11.2024 в качестве подозреваемого, что несколько кустов дикорастущей конопли он сорвал в 20-ых числах октября 2024, в дневное время суток.

(л.д. 43-46, 124-126)

- показания обвиняемого ФИО1 от 13.12.2024, согласно которым с предъявленным ему обвинением полностью согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 29.11.2024 и 13.12.2024 года поддерживает полностью и на них настаивает. Более ему добавить нечего в связи с чем воспользуется ст. 51 КРФ.

(л.д. 154-156)

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по ч. 2 ст. 228 УК РФ помимо признания им вины, подтверждается показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля Л А.В., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенной в ходе предварительного расследования она показала, что 01.11.2024 года, около 12 часов 10 минут, она была приглашена в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», направленного на отыскание наркотических средств. Так же был приглашен второй понятой, который представился как О Никита Васильевич. В ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> участвовали проживающий там, ФИО1 и сотрудники полиции. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Также было сообщено, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия будет использована фотокамера мобильного телефона «Samsung А 22» для фото фиксации. Далее ФИО1 было предъявлено постановление суда, разрешающее проведение ОРМ в отношении последнего, с которым ФИО1 ознакомился путем личного прочтения и после чего подписал. Перед началом проведения ОРМ сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, хранящиеся на территории его домовладения, а также другие вещества и предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать, незаконно хранящееся у него, части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые хранятся у него в домовладение, а также в хозяйственной постройке. После чего ФИО1 сказал проследовать за ним в его домовладение, вход в который осуществляешься с западной стороны через холодный коридор, они прошли первую комнату и проследовали в спальную комнату, где он указал на картонный коробок с надписью «Вихрь» который стоял на полу и в котором находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые ФИО1 добровольно выдал, данный коробок был опечатан, снабжен пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, и данная пояснительная записка была приклеена белой липкой лентой к коробку. Далее ФИО1 сказал пройти в комнату где находиться доменная печь, подойдя к которой он указал на пол, на котором лежал полимерный пакет с находящимися в нем частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, данный полимерный пакет был изъят горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, потом указал еще на один полимерный пакет с частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, после чего указал на два бумажных свертка, в которых лежали части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, данные два бумажных свертка были помещены в розовый полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, после чего указал на две пластиковых бутылки вставленных одна в одну «бульбулятор», который был помещен в фиолетовый полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, далее указал на кусок металлической сетки «сито», которое было помещено в черный полимерный пакет горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После чего, ФИО1 сказал проследовать за ним в хозяйственную постройку, где он указал на доску, на которой лежал куст дикорастущей конопли, который в последующем был помещен в фиолетовый полимерный пакет горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После чего, сотрудники полиции совместно с ФИО1, ней и вторым понятым обследовали дом, хозяйственные постройки и всю территорию домовладения. В ходе дальнейшего обследования ни чего запрещенного обнаружено не было. Обследование сотрудники полиции проводили путем визуального осмотра, без нарушения целостности и порядка вещей и предметов. По окончанию мероприятия, сотрудником полиции были зачитаны вслух, составленные им документы. Она, второй понятой, ФИО1 и другие участвующие лица, ознакомились с документами, составленными сотрудником полиции, замечаний, дополнений не поступило, после чего документы были подписаны всеми участвующими лицами. Более по данному факту ей пояснить нечего.

(л.д. 103-106)

Показаниями свидетеля О Н.В., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным в ходе предварительного расследования он показал, что 01.11.2024 года, около 12 часов 10 минут, он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», направленного на отыскание наркотических средств. Так же был приглашен второй понятой, который представился как Л Л. В ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> участвовали проживающий там, ФИО1 и сотрудники полиции. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Также было сообщено, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия будет использована фотокамера мобильного телефона «Samsung А 22» для фото фиксации. Далее ФИО1 было предъявлено постановление суда, разрешающее проведение ОРМ в отношении него, с которым ФИО1 ознакомился путем личного прочтения и после чего подписал. Перед началом проведения ОРМ сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, хранящиеся на территории его домовладения, а также другие вещества и предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать, незаконно хранящееся у него, части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые хранятся у него в домовладение, а также в хозяйственной постройке. После чего ФИО1 сказал проследовать за ним в его домовладение, вход в который осуществляется с западной стороны через холодный коридор, они прошли первую комнату и проследовали в спальную комнату, где он указал на картонный коробок с надписью «Вихрь», который стоял на полу и в котором находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые ФИО1 добровольно выдал. Данный коробок был опечатан, снабжен пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, данная пояснительная записка была приклеена белой липкой лентой к коробку. Далее ФИО1 сказал пройти в комнату, где находится доменная печь, подойдя к которой, он указал на пол, на котором лежал полимерный пакет с находящимися в нем частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, данный полимерный пакет был изъят горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, потом указал еще на один полимерный пакет с частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, после чего указал на два бумажных свертка, в которых лежали части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, данные два бумажных свертка были помещены в розовый полимерный пакет горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, после чего указал на две пластиковых бутылки вставленных одна в одну «бульбулятор», который был помещен в фиолетовый полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, далее указал на кусок металлической сетки «сито», которое было помещено в черный полимерный пакет горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После чего, ФИО1 сказал проследовать за ним в хозяйственную постройку, где он указал на доску, на которой лежал куст дикорастущей конопли, который в последующем был помещен в фиолетовый полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После чего, сотрудники полиции совместно с ФИО1, им и вторым понятым обследовали дом, хозяйственные постройки и всю территорию домовладения. В ходе дальнейшего обследования ни чего запрещенного обнаружено не было. Обследование сотрудники полиции проводили путем визуального осмотра, без нарушения целостности и порядка вещей и предметов. По окончанию мероприятия, сотрудником полиции были зачитаны вслух, составленные им документы. Он, второй понятой, ФИО1 и другие участвующие лица, ознакомились с документами, составленными сотрудником полиции, замечаний, дополнений не поступило, после чего документы были подписаны всеми участвующими лицами.

(л.д. 99-102)

Показаниями свидетеля Т Н.С., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным в ходе предварительного расследования он показал, что он работает в МО МВД РФ «Шолоховский» на должности оперуполномоченного контроля оборота наркотиков. К нему поступила оперативная информация, о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> возможно занимается незаконным оборотом наркотических средств, то есть хранит в своем жилом доме и хозяйственных постройках наркотическое средство растительного и синтетического происхождения в крупном размере по месту своего жительства. Им для производства оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 был собран материал и предоставлен в Шолоховский районный суд. После была получена санкция Шолоховского районного суда на оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с ограничением права на неприкосновенность жилища. 01.11.2024 по адресу: 

<

адрес> было произведено «обследование» домовладения ФИО1 Перед началом обследования помещений, территорий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ФИО1 было предъявлено постановление Шолоховского районного суда. Далее были приглашены понятые О Н.В. и Л А.В. ФИО1 был ознакомлен с постановлением Шолоховского районного суда путем личного прочтения, о чем поставил свою подпись на постановлении. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, после чего он предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся в его домовладении наркотические средства, взрывчатые вещества, взрывные устройства, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ. ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать части растения конопли, хранящейся у него в домовладении и хозяйственной постройке. Далее все участвующие лица проследовали за ФИО1 в его домовладение. Пройдя в спальную комнату, ФИО1 указал на картонный коробок с надписью «Вихрь» и пояснил, что в данном коробке он хранит части растения конопли, после чего данный коробок, с находящимися в нем частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли был изъят и опечатан. После чего ФИО1 сказал, что необходимо проследовать за ним. Пройдя за ФИО1 в комнату с доменной печью, ФИО1 указал на пол, на котором лежали два полимерных пакета с находящимися в них частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, два бумажных конверта с находящимися в них частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, две пластиковых бутылки вставленные одна в одну, металлическая сетка «сито». Данные предметы были изъяты и опечатаны. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать за ним в хозяйственную постройку. После чего все участвующие лица проследовали за ФИО1 в хозяйственную постройку. Придя в хозяйственную постройку, ФИО1 указал на деревянную доску, на которой лежал куст конопли, который был изъят и опечатан. Далее был обследован весь участок, в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено не было. Обследование проводилось путем визуального осмотра, без нарушения целостности и порядка вещей в доме. По окончании обследования, им был составлен протокол, который был зачитан участвующим лицам в слух и в котором все участвующие лица расписались. В ходе проведения обследования и по его окончании замечаний и дополнений не поступило.

(л.д. 121-123)

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении им инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от 01.11.2024, согласно которому в домовладении и в сарае, расположенных по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 в дом» были изъяты: картонный коробок с надписью «Вихрь» в котором находятся части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, два бумажных свертка с частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, два полимерных пакета с частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В хозяйственной постройке были изъяты части сухого растения внешне схожие с растением конопля.

(л.д. 14-22)

- протоколом проверки показаний на месте от 29.11.2024, согласно котором обвиняемый ФИО1 указал на домовладение и хозяйственную постройку, расположенные по адресу: Ростовская 

<

адрес> в котором с 20-ых чисел октября по 01.11.202 хранил части дикорастущей конопли и марихуаны. А также обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный 

<

адрес> где он в 20-ых числах октября сорвал несколько кустов дикорастущей конопли.

(л.д. 47-56)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2024, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> где обвиняемый ФИО1 в 20-хчислах октября 2024 сорвал несколько кустов дикорастущей конопли.

(л.д. 61-64)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2024, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 хранил части растения конопли и марихуану.

(л.д. 57-60)

- заключением эксперта № 196 от 05.11.2024, согласно которому растительная масса, находящаяся в картонном коробке в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями с характерным запахом растения конопля, постоянной массой 29,8 г. является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Растительная масса, находящаяся в пакете полимерного материала № 2 в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями, с характерным запахом растения конопля, постоянной массой 26,4 г. является частями растения конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Смесь растительной массы, находящаяся в пакете из полимерного материала №3 содержит в своем составе наркотически активный компонент — тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым — каннабис (марихуана), постоянной массой 4,3 г. и семена растения конопля массой 44,1 г., которые наркотическим средством не являются. Растительная масса, в двух бумажных свертках находящаяся в пакете из полимерного материала № 4 в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями с характерным запахом растения конопля, постоянной массой 86,6 является частями растения конопля (растений Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол и семена растения конопля массой 152,2 г., которые наркотическим средством не являются. Растительная масса, находящаяся в пакете из полимерного материала №7 в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями, с характерным запахом растения конопля, постоянной массой 67,7 г. является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнбаинол.

(л.д. 137-139)

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2024, согласно которого были осмотрены изъятые 01.11.2024 при проведении обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) домовладения и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: 

<

адрес> изъятые у ФИО1 полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с частями растения конопли постоянной массой 67,7 г., остаточная масса 67,5 г.; полиэтиленовый пакет розового цвета с частями растения конопли постоянной массой 86,6 г., остаточная масса 86,4 г., семена растения конопли массой 152,2 г.; картонный коробок оранжевого цвета с частями растения конопли постоянной массой 29,6 г., остаточная масса 29,4 г.; прозрачный полиэтиленовый пакет содержащий марихуану постоянной массой 4,3 г., остаточная масса 4,1 г., семена растений конопли массой 44,1 г.; прозрачный полиэтиленовый пакет с частями растений конопли постоянной массой 26,4 г., остаточная масса 26,2 г.; две пластиковых бутылки вставленные одна в одну; металлическая сетка «сито».

(л.д. 86-95)

- вещественными доказательствами: 1) полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, внутри которого находятся части растения конопля массой 67,5 г.; полиэтиленовый пакет розового цвета, внутри которого находятся части растения конопля массой 86,4 г., семена растения конопля массой 152,2 г.; картонный коробок оранжевого цвета, внутри которого находятся части растения конопля массой 29,4 г.; прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся части растения конопля массой 26,4 г.; прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся марихуана массой 4,1 г., семена растения конопля 44,1 г. хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский; 2) полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, внутри которого находятся две пластиковые бутылки вставленные одна в одну хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский; 3) полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится металлическая сетка «сито» хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский.

(л.д. 96, 97, 98)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ по признаку - «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – «Активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ – «Нет».

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Рассмотрев вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, не имеется.

Так же суд принимает во внимание, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст.62 УК РФ, а так же принимает во внимание те факты, что ФИО1 

<

данные изъяты>, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

С учетом личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о возможности назначении ему наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о применении к подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств уголовного дела пришел к выводу об их не назначении

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимого ФИО1 адвокатом Толстик М.Л. в ходе судебного заседания, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишении свободы сроком на 3 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, не реже одного раза в месяц являться в орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на Шолоховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, осуществляющий исполнение наказаний по Шолоховскому району Ростовской области. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, внутри которого находятся части растения конопля массой 67,5 г.; полиэтиленовый пакет розового цвета, внутри которого находятся части растения конопля массой 86,4 г., семена растения конопля массой 152,2 г.; картонный коробок оранжевого цвета, внутри которого находятся части растения конопля массой 29,4 г.; прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся части растения конопля массой 26,4 г.; прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся марихуана массой 4,1 г., семена растения конопля 44,1 г., полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, внутри которого находятся две пластиковые бутылки вставленные одна в одну, полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится металлическая сетка «сито», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Произвести выплату за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО1 адвокату Толстик М.Л. в ходе предварительного расследования в сумме 5190 рублей и судебного разбирательства в сумме 1730 рублей, а всего 6 920 рублей. 

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО1 адвокату Толстик М.Л. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в сумме 6 920 рублей взыскать с подсудимого ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья подпись С.А. Романов

Копия верна: судья С.А. Романов