Дело № 2-478/18 27 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Песковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 4,65 % годовых. Кредит был обеспечен залогом приобретаемого автомобиля Хонда аккорд. Заемщик нарушил свои обязательства по договору, допустив нарушение сроков исполнения денежных обязательств, банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, однако требование осталось без удовлетворения. В связи с указанным истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Хонда аккорд.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 348-350, 810, 811, 819 ГК РФ.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ООО КБ «АйМаниБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом г. Москвы по делу № принято решение о признании ООО КБ «АйМаниБанк» банкротом и открытии конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам. Со дня принятия арбитражным судом решения о признания кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (ст.189.76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 4,65 % годовых на приобретение автомобиля Хонда, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. По условиям договора о кредите погашение кредита и процентов производится заемщиком путем внесения ежемесячного платежа в размере 

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил внесение денежных средств в погашение кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Согласно предоставленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 

<

данные изъяты>, неустойка по процентам – 

<

данные изъяты> Расчет проверен судом, признан правильным, ответчиком не опровергнут. Истец просит взыскать полную сумму долга и процентов, а также неустойки в общей сумме 

<

данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита между сторонами был заключен договор залога автомобиля марки Хонда, №. По договору залоговая стоимость имущества составляет 

<

данные изъяты> (п.4 заявления о предоставлении кредита). Согласно п.2.4.11 Условий предоставления кредита залогом обеспечиваются обязательства по кредиту, процентов, неустойки.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт приобретения ответчиком вышеуказанного автомобиля, который зарегистрирован на ответчика, г.р.з. № (л.д.80).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Стороны кредитного договора предусмотрели порядок реализации предмета залога путем обращения на него взыскания по решению суда.

В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Пунктом 2.4.11 Условий предоставления кредита предусмотрено, что начальная продажная цена равна 80 % от залоговой стоимости. В данном случае она составляет: 

<

данные изъяты> Суд определяет начальную продажную цену в указанном размере.

При удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, включая основной долг 

<

данные изъяты>, проценты 

<

данные изъяты>, неустойки 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомобиль Хонда, №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, г.н. №, установить начальную продажную стоимость автомобиля, равную 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)