Дело №2-1341/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

22.12.2017 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К., 

при секретаре Самсоновой Н.В., 

с участием истца ФИО1, её представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2, представителя ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному), в котором просит назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с дд.мм.гггг года. В обосновании заявления требования указав, что решением Пенсионного фонда № от дд.мм.гггг истцу было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что не возможно определить факт нахождения на иждивении у отца 

<

данные изъяты> на дату смерти дд.мм.гггг года.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2 на исковых требованиях настаивает, указав что ФИО1 находилась на содержании умершего 

<

данные изъяты>., получая от него помощь, которая для неё была постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО3 с иском не согласна, на основании решения ГУ УПФ РФ г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного), указав, что истцом не представлено доказательств нахождения на иждивении умершего 

<

данные изъяты>

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 10 частью 1Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Согласно ч.2, ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда от дд.мм.гггг года, вступившего в законную силу дд.мм.гггг года, установлено, что 

<

данные изъяты>., умерший дд.мм.гггг года является отцом ФИО1.

На основании свидетельства об установлении отцовства от дд.мм.гггг года 

<

данные изъяты>., дд.мм.гггг года рождения, признан отцом ребенка ФИО1.

Истец ФИО1 обучается 

<

данные изъяты> с дд.мм.гггг года, срок обучения 

<

данные изъяты>.

Решением Пенсионного фонда № от дд.мм.гггг года ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что не возможно определить факт нахождения её на иждивении у 

<

данные изъяты> на дату смерти дд.мм.гггг.

Истец оспаривает отказ Пенсионного фонда в назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Частью 3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу ч.4 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Сам по себе факт родственных отношений с 

<

данные изъяты> обучение истца по очной форме обучения не свидетельствует о нахождении ФИО1, как члена семьи умершего кормильца на иждивении умершего 

<

данные изъяты>

Анализируя представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что нахождение ФИО1 на иждивении отца не нашло своего подтверждения, поскольку документов о получении 

<

данные изъяты> доходов не представлено.

Показания свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> истца, таковыми не являются.

Показания свидетелей 

<

данные изъяты> пояснившие в судебном заседании, что умерший 

<

данные изъяты> помогал материально матери ФИО1, передавая денежные средства, не свидетельствует о регулярности оказания помощи в юридически значимый период.

Согласно ответа на запрос Пенсионного фонда, в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо 

<

данные изъяты>., дд.мм.гггг года рождения, за период с дд.мм.гггг нет сведений, составляющих пенсионные права.

Доход 

<

данные изъяты> ко дню его смерти и с момента достижения ФИО1 совершеннолетия подлежал подтверждению соответствующими документами, так как при определении того, являлась ли его помощь основным источником средств к существованию дочери, следует соотнести объем оказываемой 

<

данные изъяты> помощи и доходов матери истца 

<

данные изъяты> которая также содержала свою дочь и имела документально подтвержденный доход.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих, какой объем денежных средств расходовался 

<

данные изъяты> на оказание материальной помощи ФИО1, с учетом отсутствия надлежащих сведений о его доходах, а также доказательства того, мог ли он с учетом собственных нужд, наличии своей семьи, оказывать ФИО1 такую материальную помощь, которая была бы для неё постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено.

Истцом, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств что материальная помощь умершего 

<

данные изъяты> в юридически значимый период, являлась постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1.

В связи с тем, что истец ФИО1 не являлась членом семьи умершего кормильца, состоявшего на его иждивении, соответственно, оснований для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 26.12.2017 года.

Судья С.К. Тришин