Дело №5-876/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 09 июля 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области А.В. Мищенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. …..

установил:

…. в.. … час. 1…… мин. около наркологического отделения ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», расположенного по адресу: г.Выкса, …….ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. Титов возражений по протоколу и изложенным в нем обстоятельствам не привел. С нарушением согласен, пояснил, что раскаивается в содеянном. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ………, в котором изложены обстоятельства правонарушения, заявлением и объяснениями врача –нарколога С…..., а также рапортами сотрудников полиции Р….и Е……. об обстоятельствах пресечения правонарушения и задержания ФИО1, в которых содержатся сведения о совершении Титовым противоправных действий, аналогичные с изложенным в протоколе. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (согласно акта №….. от ……. что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста в размере, приближенном к минимальному. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, наказание исчислять с. ….час. …. мин. …….– с момента административного задержания с зачетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья-А.В. Мищенко