<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-2789/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 08 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

судьи - Чоракаева Т.Э.

при секретаре - Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес>-л, 

<

адрес>, за период с 01.11.2008г. по 31.03.2017г. в размере 56.138,02 руб. за отопление и 55.077,57 руб. за горячее водоснабжение, а также расходов на услуги представителя в размере 3.000 руб. и государственную пошлину в размере 3424 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес>-л, 

<

адрес>, за период с 01.11.2008г. по 31.03.2017г. в размере 56.138,02 руб. за отопление и 55.077,57 руб. за горячее водоснабжение, а также расходов на услуги представителя в размере 3.000 руб. и государственную пошлину в размере 3424 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником указанной квартиры, потребляла услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Письменные возражения на иск не поступили.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просил иск удовлетворить в уточненной части.

Ответчица ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом просила применить к ним исковую давность, а также в случае удовлетворения требований предоставить ей рассрочку.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке с Управления Росреестра по РД ФИО1 является собственником 

<

адрес>

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения ФИО1 своевременно не исполнялись, доказательства такого исполнения в суд не представлены. Неисполнение ФИО1 указанных обязанностей повлекло образование за ней задолженности за период с 01.11.2008г. по 31.03.2017г. в размере 56.138,02 руб. за отопление и 55.077,57 руб. за горячее водоснабжение, что подтверждается представленными истцом расчетом и актами инвентаризации.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к задолженности исковой давности. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность с учетом исковой давности за период с 01.04.2014г. по 30.06.2017г. за отопление в размере 22.416 руб. и за горячее водоснабжение – 22.539,17 руб., всего: 44956,15 руб.

Правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком в поступившем заявлении не оспаривается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В то же время, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении ей рассрочки в оплате задолженности.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Представитель истца ФИО2 не возражал против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 1.549 руб.

Истцом перед судом также поставлен вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3.000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ООО «Дагестанэнерго» на оплату услуг представителя подтверждаются копией агентского договора от 11.07.2016г. и платежным поручением от 20.07.2016г. Указанные доказательства ответчиками не оспаривались, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес>, за отопление в размере 22.416,99 руб. и за горячее водоснабжение – 22.539,17 руб., всего: 44956 (сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 15 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» государственную пошлину в размере 1.549 (одна тысяча пятьсот сорок девять) рублей и представительские расходы в сумме 3.000 (три тысячи) рублей.

Рассрочить исполнение решения в части взыскания задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также представительских расходов всего в сумме 47.956 руб. 15 коп. следующим образом:

- взыскать денежные средства в размере 8.000 (восемь тысяч) руб. через 1 (один) месяц после вступления настоящего решения суда в законную силу;

- взыскать денежные средства в размере 8.000 (восемь тысяч) руб. через 2 (два) месяца после вступления настоящего решения суда в законную силу;

- взыскать денежные средства в размере 8.000 (восемь тысяч) через 3 (три) месяцев после вступления настоящего решения суда в законную силу.

- взыскать денежные средства в размере 8.000 (восемь тысяч) руб. через 4 (один) месяц после вступления настоящего решения суда в законную силу;

- взыскать денежные средства в размере 8.000 (восемь тысяч) руб. через 5 (один) месяц после вступления настоящего решения суда в законную силу;

- взыскать денежные средства в размере 7956 (семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 15 коп. через 6 месяцев после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 08.08.2017г.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2017г.

Судья Т.Э. Чоракаев