Дело № 2-251/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г.Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указывает на то, что ее отцу ФИО12 и ее дедушке ФИО13 принадлежало каждому по ? доли жилого дома общей площадью 91,9 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО14 умер 26.05.1999 г. После смерти ФИО15 бабушка истца и отец фактически приняли наследство. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Отец истца ФИО16 умер 19.11.2011 г., после его смерти мама истца ФИО4, истец, ее сестра ФИО3 и бабушка ФИО18 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО19 умерла 10.09.2012 г. В семье ФИО20 и ФИО21. двое детей, дочь ФИО2 и отец истца ФИО22. После смерти ФИО23 истец фактически приняла наследство, является наследником первой очереди. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 5/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 иск поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснила, что истец претендует только на половину доли в наследстве, которую по завещанию получила ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Сысоев А.М. возражал против удовлетворения иска, поскольку ее доверитель вступил в наследство на основании завещания, просил применить срок исковой давности к требованиям истца.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо ФИО4, считавшую возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 28.03.2000 г., которое имеется в материалах наследственного дела № 01-26-36/2013 г., наследником к имуществу ФИО24., умершего 26.05.1999 г. является ФИО25 Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 48 АА 0474683 от 26.06.2012 г. наследницей имущества ФИО26, умершего 19.11.2011 г. в ? доли является ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На ? доли вышеуказанного наследства свидетельств о праве на наследство не выдано.

ФИО28 умерла 10.09.2012 г., что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № № от 08.10.2012 г.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Со смертью ФИО29 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

ФИО30 оставила завещание, удостоверенное 08.09.2009 г. нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО5, на основании которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей долю в праве собственности на земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся город 

<

адрес>, завещала ФИО2 

В свою очередь, истица не предоставила каких-либо доказательств того факта, что она вступила в наследство на 5/8 долю в спорном домовладении, которая принадлежала наследодателю ФИО31 Само по себе проживание в спорном домовладении не может являться подтверждением данного обстоятельства. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения требований истца в части признания за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО32 по закону на 5/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, в связи с тем, что наследодателем было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО2, вступившей в наследство в установленном порядке.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности на подачу иска о признании права собственности, которое подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из п. 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.п. 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела усматривается, что истица своевременно узнала о смерти ФИО33, но не предпринимала меры для защиты ее права на наследство с 2012 года, соответственно, пропустила срок исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на 5/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья А.А. Царик

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019 года