Дело № 2-1971/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 января 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: 

в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Маколкине И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1971/2024 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации в размере 94138,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3024 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 был заключён договор страхования имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. произошел залив застрахованного имущества из расположенной выше квартиры № по причине обрыва шланга гибкой подводки на смесителе в помещении кухни. Собственником имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 На основании акта осмотра квартиры был составлен расчет, согласно которого стоимость восстановительного ремонта застрахованного имущества составила 94138,28 руб. Истец выплатил страховое возмещение, и истец имеет право требования с ответчика в пределах выплаченной им суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 был заключён договор страхования имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> (полис №). Согласно акут осмотра квартиры ДД.ММ.ГГГГ. произошел залив застрахованного имущества из расположенной выше квартиры № по причине обрыва шланга гибкой подводки на смесителе в помещении кухни. Собственником имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1

На основании акта осмотра квартиры был составлен расчет, согласно которого стоимость восстановительного ремонта застрахованного имущества составила 94138,28 руб. Истец выплатил страховое возмещение, и истец имеет право требования с ответчика в пределах выплаченной им суммы.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на возмещение ущерба, актом осмотра имущества, расчетом, распоряжением на выплату, платежным поручением. 

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1,2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 94138,28 руб. и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3024 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 100, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) материальный ущерб в размере 94138,28 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3024 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин