Дело №5-26/ 2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-26/ 2017г. 

по делу об административном правонарушении.

22 мая 2017 года с. Парфеньево

Судья Нейского районного суда Костромской области, расположенного по адресу 

<

...> Парфеньевского района Костромской области Нефёдова Любовь Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Глава администрации Парфеньевского муниципального района ФИО1 умышленно, в нарушение ст. 24 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» нарушил срок рассмотрения и предоставления информации о результатах рассмотрения представления, внесённого 10 марта 2017 года в адрес главы администрации Парфеньевского района (исх. № 11-2017/2016). О времени, дате и месте рассмотрения представления представитель прокуратуры извещён не был. 

В судебном заседании:

ФИО1 факт совершения правонарушения признал. Суду пояснил, что внесённое прокурором района представление было рассмотрено в администрации Парфеньевского муниципального района в предусмотренный законом срок. В связи с загруженностью, в авральном режиме, ответ был подготовлен и направлен в прокуратуру района спустя пять дней после рассмотрения представления. О времени, дате и месте рассмотрения представления прокуратура уведомлена не была. Признаёт тот факт, что ответ в прокуратуру был дан формальный.

Заслушав ФИО1, мнение помощника прокурора Хромовой С.А., полагавшей применить к ФИО1 наказание в виде штрафа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно ст. 17.7 КОАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении - влечёт административную ответственность.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года № 2202-1 представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В силу положений ст. 7 вышеназванного закона «прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями».

Судом установлено, что прокуратурой Парфеньевского района в марте 2017 года во исполнении п. 4.2 решения межведомственного совещания руководителей правоохранительных органов Костромской области от 19.12.2016 года была проведена проверка деятельности антитеррористической комиссии администрации Парфеньевского муниципального района и исполнения требований законодательства при реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере противодействия терроризму и экстремизму.

По результатам проверки прокуратурой района 10 марта 2017 года в адрес главы администрации Парфеньевского муниципального района было внесено представление, которое 10 марта 2017 было зарегистрировано в книге входящей корреспонденции администрации под № 579.

Глава администрации Парфеньевского муниципального района ФИО1 обладающий полномочиями, принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, рассмотреть поступившее представление в присутствии работника прокуратурыи дать ответ о результатах рассмотрения представления прокурору района в письменной форме, указанные требования закона не исполнил, т.к. ответ на представление был дан по истечение предусмотренного законом срока. Представление было рассмотрено в отсутствие представителя прокуратуры. Из поступившего ответа не усматривается, что администрацией района были приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона. 

В силу вышеизложенного, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КОАП РФ- умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, вину свою полностью признал, имеет незначительный доход. В настоящее время ФИО1 приняты конкретные меры по устранению нарушений, указанных в представлении. В силу вышеизложенного, суд считает возможным назначить ему штраф в минимальном размере. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.3, 17.7 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 17.7 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по Костромской области (прокуратура Костромской области)

ИНН 

<

***>

КПП 44010101

КБК 415116 900 500 5 00 00140

ОКТМО 34634428

Банк получателя: Отделение Кострома г. Кострома

БИК 043469001

р/ счёт 

<

***> 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский райсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Л.А. НЕФЁДОВА