Дело № 2-222/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» апреля 2020 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Нафигиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 82 314 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 669 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2669 руб. 43 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО2 (выгодоприобретатель ФИО3) заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, страховая сумма в размере 400 000 руб. В период срока действия договора страхования 04.11.2018 г. по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие (2 пролета металлического ограждения), повредив их, один пролет которого повредил автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, чем нарушил п.1.5, п. 8.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Тoyota Corolla, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ПО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в соответствии с условиями договора добровольного страхования на основании акта о страховом случае произвело выгодоприобретателю ФИО3 выплату страхового возмещения в общем размере 82 314 руб. 38 коп. В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 не была застрахована, просят взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 82 314 руб. 38 коп. в порядке суброгации.

В судебное заседание истец ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известным адресам, возвращены заказные письма с указанием «отсутствие адресата по указанному адресу», «истек срок хранения».

Назначенный судом в качестве представителя ответчика – адвокат коллегии адвокатов Кунашакского района ФИО4 в судебном заседании с иском не согласен и пояснил, что ответчик не участвует в судебном заседании и не выразил свое мнение по иску.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пунктах 1, 2 статьи 965 Кодекса установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Из материалов дела следует, что 04.11.2018 г. в 14 часов 30 минут 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тoyota Corolla с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, который совершил наезд на препятствие (2 пролета металлического ограждения) повредив их, один пролет которого повредил транспортное средство Тoyota Corolla, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, чем нарушил п.п.1,5, 8.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Тoyota Corolla, с государственным регистрационным знаком 

<

***> причинены механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель ФИО1, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 07.11.2018 г., справкой о ДТП от 04.11.2018 г., в котором указано о нарушении ФИО1 п. п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, ст. 12.33 КоАП РФ. В объяснении о ДТП водитель ФИО1 указал о согласие с нарушением п.п. 1.5,8.1 ПДД РФ. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.11.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, за то, что 04.11.2018 г. в 14 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, управлял автомобилем Тoyota Corolla с государственным регистрационным знаком №, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

В порядке прямого возмещения ущерба собственник транспортного средства Тoyota Corolla, с государственным регистрационным знаком № обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно Акта о страховом случае №АП от 14.11.2018 г. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» приняло решение о перечислении выгодоприобретателю ФИО3 суммы возмещения вреда в связи с причинением вреда в результате ДТП, произошедшего 04.11.2018 года в размере 46 433 руб. 03 коп. 27.12.2018 г. вынесен акт о страховом случае к страховой претензии от 10.12.2018 года, где размер ущерба по вышеуказанному страховому случаю определен в размере 73 814 руб.38 коп., размер прочих убытков 8500 руб. Размер страхового возмещения подлежащего выплате составил 35881 руб. 35 коп. (82314,38-46433,03). 

Согласно платежному поручению № от 21.11.2018 ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ФИО3 перечислены денежные средства в размере 46433 руб. 03 коп. Дополнительно платежным поручением № от 28.12.2018 года ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере 35 881 руб. 35 коп. 

Виновные действия водителя ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с событием ДТП. Вины водителя ФИО2 в ДТП не установлено.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в силу ст. 965 ГК РФ вправе требовать у лица, ответственного за убытки, возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения. 

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 управлял транспортным средством в отсутствие договора страхования. 

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 82 314 руб. 38 коп.

Положениями ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 395 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 669 руб. 43 коп. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 82 314 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 669 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банк России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова