Дело № 2-284/2020 

(65RS0007-01-2020-000406-53) 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Макаров

Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

при секретаре: Арапове А.В., 

с участием истца: прокурора Акининой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района в интересах Российской Федерации к И ФИО1, Управлению Росгвардии по Сахалинской области, УМВД России по Сахалинской области, о прекращении права собственности И.В.Ч. на огнестрельное оружие и принудительной реализации данного оружия с передачей бывшему собственнику И В.Ч. вырученной от продажи оружия суммы, суд,

у с т а н о в и л:

Прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в интересах Российской Федерации с иском, ссылаясь на то, что 17 января 2018 года у Хон Сан Пу было изъято огнестрельное оружие, принадлежавшее умершему И Чан Кил: гладкоствольное охотничье ружье марки № *** кал.12, № *** и гладкоствольное охотничье ружье марки № ***, кал.12, № ***, в связи со смертью последнего, после чего указанные ружья были переданы на хранение в ОМВД России по Макаровскому городскому округу. Указывает, что в соответствии с представленной нотариусом Макаровского городского округа информацией, наследником И Чан Кил и, соответственно, собственником спорного имущества является И ФИО1, который в течение 2018-2020 годов огнестрельное оружие не продал, мер к устранению нарушений, послуживших причиной изъятия не предпринял, в связи с чем спорное оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности И В.Ч. через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Сахалинской области Федеральной службой войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области с передачей бывшему собственнику И В.Ч. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель прокурора Макаровского района Акинина А.М., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик И В.Ч., представитель ответчика Управления Росгвардии по Сахалинской области, представитель третьего лица УМВД России по Сахалинской области, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Однако, согласно ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Суд учитывает, что оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13 декабря 1996 года «Об оружии», Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». 

Как следует из материалов дела 08 декабря 2017 года И Чан Кил имел разрешение № *** № *** на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия № ***, 12 калибр, № *** и разрешение № *** № *** на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия № ***, 12 калибр, № ***, сроком действия до 08 декабря 2022 года (л.д. 11). 

Согласно и информации, представленной отделом ЗАГС Макаровского района, в архиве имеется запись акта о смерти за № 4 от 09 января 2018 года, согласно которой И Чан Кил ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08 января 2018 года (л.д.18). 

В силу статьи 27 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Согласно протоколу «Изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему» от 17 января 2018 года, инспектором ЛЛР ОМВД России по Макаровскому городскому округу у Хон Сан Пу в связи со смертью владельца И Чан Кил было изъято охотничье гладкоствольное ружье: № ***, калибр 12, № *** и охотничье гладкоствольное ружье: № ***, калибр 12, № ***, о чем имеется квитанция № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д.12-14), которые 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> были приняты в ОМВД России по Макаровскому городскому округу (л.д. 34). В дальнейшем, вышеуказанное изъятое оружие передано на хранение в УМВД России по Сахалинской области, на момент изъятия, оружие находилось в исправном состоянии (л.д.9, 35).

Из информации нотариуса Поронайского нотариального округа Сахалинской области от 25 февраля 2020 года за № 121 следует, что наследником И Чан Кил принявшим наследство: ИЖ-27 является И ФИО1. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 16). 

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах, факт принятия наследником И В.Ч. части наследства в виде охотничьего оружия № ***, калибр 12, № *** означает установление факта принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе охотничьего оружия № ***, калибр 12, № ***.

Согласно статье 1180 ГК РФ принадлежавшее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Суд учитывает, что факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. 

14 сентября 2020 года в адрес И В.Ч. начальником ОЛРР (по Макаровскому, Поронайскому и Смирныховскому району) Управления Росгвардии по Сахалинской области направлено уведомление о необходимости устранении недостатков, о принятии мер к реализации гладкоствольного ружья: № ***, калибр 12, № *** и гладкоствольного ружья: № ***, калибр 12, № ***, либо оформления другого решения по существу на принадлежащее имущество (л.д. 10).

Суд приходит к выводу, что наследник И В.Ч. в течение 2018-2020 годов, необходимых действий к реализации, а также действий, направленных на получения разрешений на хранение и ношение гладкоствольного ружья: № ***, калибр 12, № *** и гладкоствольного ружья: № ***, калибр 12, № *** не предпринял, в связи с чем, право собственности И В.Ч. на вышеуказанное оружие подлежит прекращению, а исковые требования прокурора – удовлетворению.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Поскольку И В.Ч. действий, направленных на реализацию огнестрельного оружия не предпринимал, исковые требования прокурора о принудительной реализации охотничьего гладкоствольного оружия с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы, так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации - удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности И ФИО1 на огнестрельное оружие: охотничье гладкоствольное ружье № ***, калибр 12, № ***.

Прекратить право собственности И ФИО1 на огнестрельное оружие: охотничье гладкоствольное ружье № ***, калибр 12, № ***.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного ружья № ***, калибр 12, № ***, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику И ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного ружья № ***, калибр 12, № ***, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику И ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Курило

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года.

Судья: Ю.В. Курило