УИД № 03RS0001-01-2024-002554-03

дело № 1-139/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р., 

при секретаре судебного заседания Касымовой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Симонова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алтыншиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, не военнообязанного, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом 

<

адрес> Республики Башкортостан по п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, п «а» ч. 2 с. 158 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 110 часам обязательных работ, постановлением Демского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 13 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, 

- ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом 

<

адрес> Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением Демского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто,

Осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, увидел на поверхности земли спичечный коробок, поднял его, открыл и обнаружил внутри полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. ФИО1 понял, что это наркотическое средство, и у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в то же время и в том же месте, ФИО1 положил в правый наружный карман своей кофты полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,300 г., и хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции около 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являющегося наркотическим средством, весом от 0,2 грамма до 1 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что летом 2024 года, точную дату не помнит, он нашел на 

<

адрес> за земле спичечный коробок, в котором находилось наркотическое средство, и решил оставить данное наркотическое средство себе для личного употребления, ранее он уже употреблял наркотические средства. Цели сбыта у него не было. После этого его задержали сотрудники полиции и нашли в правом кармане его кофты наркотическое средство, досмотр производился в присутствии понятых. Также у него обнаружили и изъяли стеклянную колбу для курения и сотовый телефон. Вину признает, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, в части времени и места совершения преступления, согласно которым спичечный коробок с наркотическим средством ФИО1 нашел ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 час. по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 оглашенные показания в указанной части подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 часов он проходил за домом 

<

адрес> и увидел на земле коробок из-под спичек. Подумав, что это может быть закладкой с наркотическим веществом, он поднял коробок, открыл его и увидел внутри полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В тот момент у него возник умысел употребить данное вещество, он достал из коробка полимерный сверток, положил его в правый наружный карман кофты, которая была одета на нем, и направился в сторону своего дома, однако 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, в присутствии понятых были произведены смывы с обеих ладоней и пальцев рук, произведен досмотр, в ходе которого в кармане его кофты был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане трико были обнаружены и изъяты стеклянная колба для курения со следами нагара и сотовый телефон марки «Realme». После этого был произведен срез правого наружного кармана кофты, в котором было обнаружено наркотическое вещество. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, подобрал и хранил данное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта кому-либо (л.д. 33-36).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов возле 

<

адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлен в отдел полиции № УМВД России по городу Уфе, а присутствии двух понятых были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане трико ФИО1 были обнаружены и изъяты стеклянная колба для курения со следами нагара и сотовый телефон марки «Realme» в корпусе серого цвета. Далее был осуществлён срез ткани с правого наружного кармана кофты, в котором был обнаружен один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что в полимерном пакетике с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, изъятом у него, находится наркотическое средство, которое он нашел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 21-23).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. он присутствовал в качестве понятого при досмотре задержанного ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После разъяснения прав и порядка проведения действий сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук задержанного, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане кофты был обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане трико ФИО1 были обнаружены и изъяты стеклянная колба со следами нагара и сотовый телефон в корпусе серого цвета. Также был произведен срез с правого наружного кармана кофты, где был обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что имеющийся при нем полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета принадлежит ему, он нашел его и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д. 86-88).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. он присутствовал в качестве понятого при досмотре задержанного ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетелем Свидетель №3 даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 91-93). 

Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, помимо его признательных показаний и показаний свидетелей, подтверждается также совокупностью следующих собранных по делу доказательств: 

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств задержан ФИО1 ФИО12, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: полимерный пакет с клипсой внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, сотовый телефон, стеклянная курительная колба со следами нагара (л.д. 4); 

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук (л.д. 5-6);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, стеклянная колба со следами нагара, сотовый телефон в корпусе серого цвета (л.д. 7-11);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен срез с правого наружного кармана кофты ФИО1 (л.д. 12-13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,300г., в ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,280 г. вещества (л.д.18);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у младшего лейтенанта полиции Свидетель №1 были изъяты: бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, два бумажных конверта, внутри которых находятся четыре ватных тампона со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт, внутри которого находится стеклянная колба со следами нагара, бумажный конверт, внутри которого находятся фрагмент ткани с правого наружного кармана кофты ФИО1, полимерный пакет, внутри которого находится сотовый телефон марки «Realme» (л.д.24-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,280 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, 0,260 г. вещества возвращается (л.д. 45-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных отрезков ткани следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров не обнаружено (л.д. 54-55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных ватных тампонов из двух пакетов, в пределах чувствительности использованного метода, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 62-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленной стеклянной курительной трубки с шарообразным утолщением на конце обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 70-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены бумажные пакеты с экспертизами №, №, №, №. Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, срез ткани кармана куртки, четыре ватных тампона со смывами с рук ФИО1, стеклянная курительная трубка с шарообразным утолщением признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 94-98, 99-100);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, ФИО1 расскзл последовательность совершаемых им преступных действий и указал место, где он нашел коробок с наркотическим средством (л.д. 106-112); - протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО1 полностью согласился с показаниями свидетеля Свидетель №3, признал вину, раскаялся, пояснил, что нашел и поднял наркотическое средство для личного употребления, со сторон сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось (л.д.113-115).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально – лабильного расстройства с синдромом зависимости от сочетанных психоактивных веществ. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 76-80).

Таким образом, психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение в ходе дознания и в суде, указывают на то, что ФИО1 осознавал характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который однократно обращался к психиатру в 2019 году с диагнозом «легкое когнитивное расстройство», на диспансерном наблюдении не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2018 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, выраженное им как на стадии дознания, так и при рассмотрении уголовного дела судом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Судимости по приговорам Демского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не образуют рецидива преступлений, поскольку преступления были совершены ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств по делу и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбытии им наказания.

Учитывая, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ, окончательное наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Демского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ более строгим, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО1 ФИО14 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить ФИО1 ФИО16 под стражу в зал суда и до вступления настоящего приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО1 ФИО17 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 ФИО18 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон срез ткани из кармана куртки, четыре ватных тампона со смывами с рук ФИО1, стеклянную курительную трубку с шарообразным утолщением - уничтожить; 

- сотовый телефон марки «Realme» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его постановления с подачей апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Н.Р. Акбашева