УИД:50RS0039-01-2024-009466-37

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской федерации

09 сентября 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Шепелевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5914/24 по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области, МКУ «Раменская ритуальная служба» о признании участка захоронения семейным (родовым) захоронением, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, МКУ «Раменская ритуальная служба» и просит признать участок захоронения номер сектора захоронения:28, номер ряда захоронения:22, номер места захоронения:1 на кладбище Островцы по адресу: 

<

адрес>; установить границы и размер участка номер сектора захоронения:28, номер ряда захоронения:22, номер места захоронения:1 на кладбище Островцы по адресу: 

<

адрес> в следующих параметрах- 2мх3м, т.е. 6 кв.м общей площади.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что родителями истца являлись ФИО3 и ФИО4 ФИО5 скончался 

<

дата>. После его смерти он был захоронен на кладбище в 

<

адрес>, о чем свидетельствует удостоверение, выданное ФИО1 ТОО «Босбон». Согласно удостоверению ФИО5 был захоронен на участке 

<

номер> с размере 3х2м. Захоронению присвоен 

<

номер>. Указанное удостоверение предусматривало возможность родственного захоронения на свободном месте участка, а также повторное захоронение в могилу. 

<

дата>. умерла мать ФИО1- ФИО4 После смерти она была захоронена на вышеуказанном участке 

<

номер>. Захоронению присвоен номер 

<

номер>. На участке были установлены памятники ФИО4 и ФИО5 

<

дата>г. истец обратился с заявлением о получении государственной услуги «Выдача разрешения на установку (замену) надмогильного сооружения (надгробия), ограждения места захоронения» для целей установки нового надмогильного сооружения на могиле своего отца. Однако на указанное заявление им был получен отказ в связи с наличием в представленных заявителем документах неполной, искаженной и недостоверной информации. При этом истцу было рекомендовано обратиться за консультацией в МКУ «Раменская ритуальная служба». После обращения в службу ему рекомендовали провести инвентаризацию земельного участка и получить новое удостоверение на захоронение с целью дальнейшего получения разрешения на замену надмогильного сооружения. 

<

дата>. истец подал заявление на получение государственной услуги Оформление удостоверения о захоронении. По данному заявлению также был дан отказ по причине отсутствия в РГИС или книгах регистрации захоронений (захоронений урн с прахом) сведений о произведенном захоронении. Как пояснили истцу в МКУ «Раменская ритуальная служба», у них отсутствуют сведения о захоронении ФИО3- отца истца. При этом при посещении кладбища истцом было установлено, что с земельного участка был демонтирован памятник, ранее установленный его отцу. После предъявления своего прежнего удостоверения и документов о смерти отца на поданное заявление о выдаче удостоверения о захоронении истцу было выдано удостоверение нового образца от 

<

дата>. Однако согласно указанному удостоверению в нем было указано, как родственное. При этом параметры земельного участка захоронения были определены как 2х2 м, площадь 4 кв.м, что противоречило сведениям ранее выданного удостоверения и фактической площади захоронения (6 кв.м). Истец при оформлении захоронения в 

<

дата>. предполагал возможность в будущем захоронения в нем как своей матери, так и самого себя, а также своей супруги ФИО6

Ответчики представитель Администрации Раменского городского округа Московской области и МКУ «Раменская ритуальная служба» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчики не представили. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями истца являлись ФИО3 и ФИО4

ФИО3 умер 

<

дата>г.

После смерти он был захоронен на кладбище в 

<

адрес>, о чем свидетельствует удостоверение, выданное ФИО1 ТОО «Босбон». 

Согласно удостоверению ФИО5 был захоронен на участке 

<

номер> с размере 3х2м. Захоронению присвоен 

<

номер>. 

Указанное удостоверение предусматривало возможность родственного захоронения на свободном месте участка, а также повторное захоронение в могилу.

<

дата>. умерла мать ФИО1- ФИО4

После смерти она была захоронена на вышеуказанном участке 

<

номер>. Захоронению присвоен номер 

<

номер>.

В связи с необходимостью замены памятника ФИО3 истец обратился 

<

дата>г. с заявлением о получении государственной услуги «Выдача разрешения на установку (замену) надмогильного сооружения (надгробия), ограждения места захоронения».

На указанное заявление им был получен отказ в связи с наличием представленных заявителем неполной, искаженной или недостоверной информации.

<

дата>. истец подал заявление на получение государственной услуги Оформление удостоверения о захоронении. По данному заявлению также был дан отказ по причине отсутствия в РГИС или книгах регистрации захоронений (захоронений урн с прахом) сведений о произведенном захоронении ФИО3

После предъявления своего прежнего удостоверения и документов о смерти ФИО3 на поданное заявление о выдаче удостоверения о захоронении истцу было выдано удостоверение нового образца от 

<

дата>. 

Однако согласно указанному удостоверению в нем было указано, как родственное. При этом параметры земельного участка захоронения были определены как 2х2 м, площадь 4 кв.м, что не соответствует прежним параметрам 2х3м.

Федеральным законом N 8-ФЗ от 12 января 1996 года "О погребении и похоронном деле", определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Федеральный закон N 8-ФЗ) законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. 

Из статьи 25 Федерального закона N 8-ФЗ следует, что похоронное дело в Российской Федерации является самостоятельным видом деятельности, организация которого осуществляется органами местного самоуправления. 

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона N 8-ФЗ на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Статьей 21 Федерального закона N 8-ФЗ предусмотрено, что гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. 

Вопрос размера захоронения в Московской области и порядок их предоставления регулируется Законом Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле Московской области", Постановлением Правительства Московской области от 17.03.2022 N 244/9 и муниципальными актами городского округа. 

Согласно положениям статьи 13 Закона Московской области от 17 июля 2007 года N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области" Семейные (родовые) захоронения могут создаваться на общественных и военных мемориальных кладбищах, расположенных на территории Московской области (часть 1). 

Порядок предоставления гражданам мест для создания семейных (родовых) захоронений устанавливается Правительством Московской области с учетом положений настоящего Закона (часть 3). 

Общая площадь зоны семейных (родовых) захоронений на территории общественного, военного мемориального кладбища не должна превышать 1/3 общей площади зоны захоронения кладбища (часть 4.1). 

Предоставление места для создания семейных (родовых) захоронений на общественных и военных мемориальных кладбищах, расположенных на территориях муниципальных образований Московской области, за исключением Московского областного военного мемориального кладбища, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела (часть 5). 

Размер места для семейного (родового) захоронения (с учетом бесплатно предоставляемого места для родственного захоронения) не может превышать 12 кв. метров (часть 8). 

Одному лицу на территории Московской области может быть предоставлено не более одного места для создания семейного (родового) захоронения (часть 11).

Согласно положениям статьи 18.2 Закона Московской области от 17 июля 2007 года N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области" оформление удостоверений о захоронениях, произведенных до 1 августа 2004 года, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.

В соответствии с п.2.3 Приложения №4 к Постановлению администрации Раменского городского округа Московской области от 18.03.2024 N 942 "Об организации похоронного дела на территории муниципального образования Раменского городского округа Московской области" размер места семейного (родового) захоронения не может превышать 12 кв.м.

Учитывая, что на участке 

<

номер> захоронены супруги ФИО5 и ФИО4 суд приходит к выводу, что участок, предоставленный для захоронения в 

<

дата>. является местом семейного (родового) захоронения. 

МКУ «Раменская ритуальная служба» выдавая удостоверение о захоронении 

<

номер>, указывая размеры захоронения 2х2 м, не представила обоснования изменения площади захоронения (при имеющемся захоронении двух лиц), которая не соответствует площади установленного для места родственного захоронения (п.2.2 Приложения 

<

номер>).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить границы места захоронения 

<

номер> размером 2мх3м.

Установление границ спорного участка, является основанием для внесения этих сведений в удостоверение о захоронении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1– удовлетворить. 

Признать участок захоронения номер сектора захоронения:28, номер ряда захоронения:22, номер места захоронения:1 на кладбище Островцы по адресу: 

<

адрес>.

Установить границы и размер участка номер сектора захоронения:28, номер ряда захоронения:22, номер места захоронения:1 на кладбище Островцы по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024г.