Дело № 2-699/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Топильской Л.Н.

при помощнике судьи Железняковой И.С.

23 января 2020 года в городе Волжском 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛэндБанк» к ФИО1 о взыскании долга, неустойки, процентов,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк», был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ООО «Ястреб -2018» на сумму 286 977 рублей 34 копейки, а также пени в размере 0,5% от суммы долга. "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк», был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ООО «Ястреб -2018» на сумму 21924 рубля 43 копейки, а также пени в размере 0,5% от суммы долга. "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Ястреб -2018» был заключен договор №..., согласно которому ООО «ПМЦ 2015» обязуется передать ООО «Ястреб -2018» металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором в течении 45 календарных дней, с даты отгрузки товара Покупателю. В нарушение договора ООО «Ястреб -2018» оплату товара в установленный срок не произвело. Стоимость неоплаченного товара составила 308 901 рубль 77 копеек, в том числе проценты в сумме 220 467 рублей 25 копеек и пени в размере 114 576 рублей 24 копейки. Общая сумма задолженности ООО «Ястреб-2018» перед ООО «ЛэндБанк» составляет 643 945 рублей 26 копеек. "."..г. во исполнение договора №... заключенного между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Ястреб -2018», был заключен договор поручительства с ФИО1, в соответствии с которым ФИО1, обязался отвечать пред кредитором солидарно с ООО «Ястраб-2018» за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., однако, своих обязательств не выполнил. Просит суд, взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Лэнд Банк» задолженность по оплате поставленного по договору №... от "."..г., товара в размере 308 901 рубль 77 копеек,, взыскать пени за просрочку обязательств по договору №... от "."..г., в размере 114 576 рублей 24 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 220 467 рублей 25 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 5000 рублей.

Представитель истца ООО «ЛэндБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛендБанк» перешло право требования к ООО «Стреб-2018» на сумму 286 977 рублей 34 копейки, возникшее на основании договора №... от "."..г..

"."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк», был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ООО «Ястреб -2018» на сумму 21924 рубля 43 копейки, а также пени в размере 0,5% от суммы долга. 

"."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Ястреб -2018» был заключен договор №..., согласно которому ООО «ПМЦ 2015» обязуется передать ООО «Ястреб -2018» металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором в течении 45 календарных дней, с даты отгрузки товара Покупателю. 

В нарушение договора ООО «Ястреб -2018» оплату товара в установленный срок не произвело. 

В соответствии с пунктом 3.4. договора №... т "."..г., цены, указанные в спецификациях, либо в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора, установлены со скидкой в размере 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара. Стоимость неоплаченного товара составила 308 901 рубль 77 копеек.

Во исполнение договора №... от "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Ястреб -2018», был заключен договор поручительства с ФИО1, в соответствии с которым ФИО1, обязался отвечать пред кредитором солидарно с ООО «Ястраб-2018» за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должников, возврат суммы основанного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещения судебных издержек и любых убытков (издержек) кредитора.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства поручитель обязан в течение 10 дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1, заключив договор поручительства, несет солидарную ответственность перед поставщиком по исполнению обязательств покупателя ООО «ПМЦ 2015».

Согласно копий счет-фактур (товарных накладных) ООО «ПМЦ 2015» поставило ООО «Ястреб-2018» продукцию с учетом 5% скидки на общую сумму 308 901 рубль 77 копеек.

Претензий от ООО «Ястреб-2018» по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало, что не оспорено ответчиком. 

Таким образом, ООО «ПМЦ 2015» исполнило в полной объеме свои обязательства, поставил указанный в заявках, счетах, товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора, тем самым у истца возникло право требовать от должника выполнения встречных обязательств по оплате поставленного товара. 

Согласно п. 3.2 договора №... от "."..г., оплата товара производится в течении 45 календарных дней.

В пункте 3.4 договора №... от "."..г., стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в договоре, установлены со скидкой в размере 5 % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующего при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 %. 

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств исполнения обязательств по договору поставки возлагается на ответчика. Доказательств полного исполнения обязательств по договору и отсутствие задолженности перед истцом за поставленный товар, с учетом аннулирования скидки, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

18.09.2019г. между ООО ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ООО «Ястреб-2018» на сумму 286 977 рублей 34 копейки, возникшие на основании договора №... от "."..г., также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и транспортных расходов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от суммы кредита, также вытекающие из договора №... от "."..г..

В силу заключенного ответчиком ФИО1 договора поручительства, последний несет солидарную ответственность с ООО «Ястреб-2018», следовательно, отвечает перед истцом за неисполнение основным должником обязательств по оплате поставленного товара.

С учетом изложенного, с учетом увеличения стоимости поставленного товара по спорным поставкам за ответчиком числится задолженность по указанному договору в размере 308 901 рубль 77 копеек и подлежит взысканию с ответчика. 

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 6.6 договора №... от "."..г.г., обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. 

Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. составили 220 467 рублей 25 копеек.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. составили 220 467 рублей 25 копеек.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

Согласно пункту 4.1 договора №... от "."..г.г. предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Пени за просрочку оплаты поставленного товара, за период с "."..г. по "."..г. составляет 114 576 рублей 24 копейки. Размер пени, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиками суду не представлено.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 88 ГПКРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридической помощи уплачено 40000 рублей, что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от "."..г.г. Из указанного договора усматривается, что истец оплатил ООО «РПЦ» стоимость услуг по приложению, а именно проведение юридической экспертизы документов, подготовки документов, составление иска, направление иска, представление интересов в суде, которые обоснованны и подлежат взысканию.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей, несение расходов по которой подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность по договору №... от "."..г. в сумме 308 901 рубль 77 копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в размере 114 576 рублей 24 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. гола по "."..г. в размере 220 467 рублей 25 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 40 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 5000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес>.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: