«копия»

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 24 февраля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Логинова А.С.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Савватеевой С.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката АК «Морозовой А.В.» – Морозовой А.В., представившей удостоверение № 738 и ордер №533 от 18.02.2025, 

при секретаре судебного заседания Сучкове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлена, у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на выращивание растений, содержащих наркотические средства – 

<

данные изъяты> для получения наркотического средства 

<

данные изъяты>, с целью его последующего личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут заказал посредством информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты> семена растения, содержащего наркотические средства - 

<

данные изъяты>. Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отделении 

<

данные изъяты>, расположенном в районе 

<

адрес>, получил, заказанные им ранее семена растения, содержащие наркотические средства – 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 высадил приобретённые им семена растений 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> текстильных горшков с грунтом, которые в тот же день поместил в комнату, расположенную в квартире по адресу: 

<

адрес>, находящейся в его пользовании, где оборудовал место посадки 

<

данные изъяты> поливал и удобрял растения. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, срезал листья и верхушечные части выращиваемых им растений 

<

данные изъяты>, высушивал их и мельчил, тем самым незаконно получил в своё распоряжение, без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в значительном размере, массой в высушенном виде 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно получив его в своё распоряжение, без цели сбыта для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». 

Незаконно полученное в своё распоряжение указанным способом наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> ФИО1 поместил в полимерный пакет и стал умышленно незаконно хранить его без цели сбыта, для последующего личного потребления на диване в комнате 

<

адрес>, с момента незаконного получения в своё распоряжение, точная дата в ходе дознания не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом часть наркотического средства - 

<

данные изъяты> он неоднократно потреблял путём 

<

данные изъяты> в указанный период. 

Вместе с тем ФИО1, продолжил хранить выращиваемые растения, содержащие наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, растущие в 

<

данные изъяты> горшках, расположенных в помещении комнаты 

<

адрес> с растениями, содержащими наркотические средства - 

<

данные изъяты> массой в высушенном виде 

<

данные изъяты>. 

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты>, в значительном размере, а также на незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамм, в значительном размере была пресечена сотрудниками УМВД России 

<

адрес>, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: в комнате на полу 

<

данные изъяты> растений, содержащих наркотические средства – 

<

данные изъяты>), массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления с момента незаконного получения в своё распоряжение, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> отнесено к списку I указанного Перечня, и является наркотическим средством, а также растения, содержащие наркотические средства - 

<

данные изъяты>, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм является значительным размером наркотического средства, а также растения, содержащие наркотические средства - 

<

данные изъяты> в высушенном виде массой 

<

данные изъяты> грамм, являются значительным размером, изъятых у ФИО1, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном акте правильно указаны место, время и обстоятельства совершенного им преступления. При этом ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Защитник адвокат Морозова А.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Савватеева С.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах у суда сомнений в его вменяемости, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть его вина полностью доказана. При таких обстоятельствах, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и полагает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.

В качестве характеристики личности подсудимого суд учитывает, что он совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судим, 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, сделал добровольное пожертвование в виде денежных средств в благотворительный фонд «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>

Кроме того, смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче им изначально и на протяжении всего следствия подробных показаний об обстоятельствах, мотиве совершения данного преступления, а также о местах хранения наркотического средства и растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

<

данные изъяты>

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то срок или размер наказания подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. 

Разъяснить, что в случае обжалования данного приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Председательствующий по делу

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья А.С. Логинов