УИД 64RS0010-01-2023-000838-29 Дело № 1-1-148/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вольск

06 июня 2023 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при помощнике судьи Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Назаренко М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Демиденко С.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

судимого 28.05.2020 года Вольским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Ленинского районного суда г. Саратова не отбытая часть наказания заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 2 месяца 23 дня (отбыто 13.11.2021 года);

осуждённого 21.03.2023 года мировым судьёй судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы в условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 согласен с обвинением в совершении следующего преступления.

10 января 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Шиханы Саратовской области по делу об административном правонарушении № 5-1/2023, вступившим в законную силу 21 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов, которое по состоянию на 03 апреля 2023 года не отбыто.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, 08 февраля 2023 года, в период времени примерно с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут, между находящимися на участке местности, расположенном в 20 метрах южнее от 

<

адрес>, ФИО1, и гражданкой Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе которой у ФИО1 осознававшего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на умышленное совершение в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное совершение в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 08 февраля 2023 года, в период времени примерно с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах южнее от 

<

адрес> подошел к находящейся на указанном участке местности Потерпевший №1, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль и желая наступления таких последствий, схватил Потерпевший №1 руками за голову и, удерживая голову укусил Потерпевший №1 за верхнюю губу справа, тем самым совершая насильственные действия, причинившие Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 схватил Потерпевший №1 руками за левую руку и укусил Потерпевший №1 за кисть левой руки, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и, следующие телесные повреждения: ссадины на лице (2), ссадины (3) и кровоподтек левой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, стороны не возражают против применения особого порядка, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, обвинение обосновано, а виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, имеется возможность рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. Подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит, в связи с чем с учётом данных о его личности и поведения в судебном заседании суд признаёт его способным осознавать существо и последствия особого порядка судебного разбирательства, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, в браке не состоит, состоит на учёте у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиоидов».

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт активное способствование расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который образует судимость от 28.05.2020 года.

В связи с изложенным, исходя из санкции ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, учитывая все установленные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, при определении меры наказания суд считает нецелесообразным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в размере не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции указанной статьи.

При этом приговор от 15.03.2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

С учётом рассмотрения дела в особом порядке процессуальные издержки следует отнести на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 302, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области от 21.03.2023 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья Д.Н. Лештаев