Дело № 2-1336/2024

УИД 74RS0021-01-2024-001685-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карталы 25 ноября 2024 года 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.

при секретаре Массальской О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Полтавского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Полтавского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который истцу приходится отцом, получил свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок по адресу, указанному в иске. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, истец обращался к нотариусу за принятием наследства после смерти отца, однако ему было устно отказано, поскольку к свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не составлялись списки граждан на земельные участки. Истец признать за ним право собственности на указанный в иске земельный участок после смерти ФИО1 в порядке наследования. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО7 на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске. 

В судебное заседание представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Полтавского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области не явились, возражений по существу рассматриваемого иска не представили. 

В судебное заседание нотариусы нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО5, ФИО8, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области не явился, возражений по существу рассматриваемого иска не представил. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №-С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ полтавской администрации предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. 

<

адрес>1, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,07 га. 

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 700 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположение: 

<

адрес> имеет кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учетный №-с. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (раздел особые отметки). 

Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке.

Спорный земельный участок приобретен ФИО1 в собственность в период брака с ФИО2, в силу положений ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что доли каждого из супругов на спорное имущество были равными.

Согласно свидетельства о рождении VII-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследство принял в установленные законом сроки её сын ФИО3, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что следует из ответа нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. В-

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти отца ФИО1, других наследников первой очереди не имеется. 

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям от сына наследодателя – ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, на законных основаниях, после смерти матери ФИО2 истец, являясь наследником по закону первой очереди фактически принял ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, после смерти отца ФИО2 истец, являясь наследником по закону первой очереди фактически принял ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок., принимая во внимание, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателей на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, суд вправе признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцом в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (...) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (... право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2024 года.