Дело № 2-1-6717/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Колчиной Л.М.

При секретаре Никеевой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 05 октября 2018 года в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчику с требованием о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ При этом указал, что он совершил действия по принятию наследства после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, СДТ «Коммунальник».

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, в материалах дела имеется отзыв.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежащим образом. 

Представитель третьего лица СДТ «Коммунальник» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> №, №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве на землю (л.д.8). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4). Завещание им составлено не было. 

Наследником к имуществу ФИО7 являлись ФИО2 (жена), и дети ФИО4, ФИО9, ФИО5 

После его смерти его жена ФИО2 фактически приняла наследство, т.к. обрабатывала земельный участок, оплачивала членские взносы. Но в установленном порядке право собственности на него не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.5)

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО9 является наследником первой очереди, приходится умершей ФИО2 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

Третьи лица ФИО4, ФИО5 приходятся умершей ФИО10 дочерями. 

Истец наследство принял, это подтверждается тем, что он в установленный срок обратился к нотариусу.

В настоящее время нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка, в связи с тем, что данный земельный участок наследодателем не был оформлен надлежаще.

Другие наследники первой очереди не заявили о своих правах на наследство. Наследников по завещанию, на обязательную долю, судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО8, материалами дела, материалами наследственного дела. 

На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> №№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий Л.М. Колчина 

Копия верна. Судья Л.М.Колчина