П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-451/2020

20.07.2020 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Лаптевой К.О., защитника-адвоката – Суворова С.П., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, образования средне-специального, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, в./об., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного органом дознания лица, путем закладки, за денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, вещество содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой не менее – 1,04 г, в значительном размере, в пакете из полимерного материала с застежкой, обернутом фрагментом полимерной липкой ленты, которое ФИО2 поместил в правый наружный карман ветровки надетой на нем и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> где при проведении личного досмотра в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ в присутствии понятых, у ФИО2 в правом наружном кармане ветровки надетой на нем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой», обернутом фрагментом полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,04 г., что является значительным размером.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – вещество, представленное на исследование (изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ), массой 1,01 г, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» и отнесенные к наркотическим средствам. (при исследовании использовано 0,03 г. вещества).

Подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии защитника-адвоката, а также с его согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и заявлено им после консультации с защитником-адвокатом. 

Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника-адвоката, удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо в виде - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо в виде исправительных работ на срок до двух лет, либо в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо в виде лишения свободы на тот же срок.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и действия ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам дознания в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, наличие у него малолетнего ребенка, состояние здоровья самого ФИО2, а также и то, что последний в добровольном порядке прошел лечение у нарколога, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО2, состоящего на специализированном учете в медицинском учреждении с диагнозом : "Синдром зависимости от опиоидов", самовольно употреблявшего наркотические средства без медицинского назначения врача, самостоятельно предпринявшего меры к излечению от наркотической зависимости, характера и степени общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, тем не менее социально адаптированного, суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы условно, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ему судом в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него некоторых обязанностей. 

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1,5 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО2 или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 : 

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц, в дни установленные Филиалом по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, о чем предоставить в уголовно - исполнительную инспекцию соответствующий медицинский документ в день регистрации, а при положительном результате данного освидетельствования самостоятельно пройти курс лечения от наркотической зависимости, о чем также предоставить в уголовно - исполнительную инспекцию соответствующий медицинский документ в день регистрации. 

Вещественное доказательство: - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и отнесенные к наркотическим средствам- масса наркотического средства составляет 0,98 г.;пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock», перевязанный липкой лентой типа «скотч» (первоначальная упаковка), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская – по квитанции № (л.д. 109 ) – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская области для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья: Е.М. Пронина