Дело № 2-1061/2021

УИД 30RS0001-01-2021-000435-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 15 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре судебного заседания Сапаровой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1 об изъятии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости является собственником жилого помещения – 

<

адрес>. 

Распоряжением администрации муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р, принято решение об изъятии для муниципальных нужд МО «

<

адрес>» долей земельного участка и жилых помещений многоквартирного дома (литера «А») по ул. С Перовской, 

<

адрес>, и проведена оценка рыночной стоимости изымаемого имущества.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость жилого помещения, долей земельного участка и убытков, связанных с изъятием для муниципальных нужд составляет 692 400,00 руб.

Администрацией во исполнение своих обязательств было подготовлено и направлено соглашение об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «

<

адрес>» долей земельного участка, жилого помещения (

<

адрес>) многоквартирного дома по 

<

адрес> для принятия решения.

Указанное соглашение с ответчиком не заключено.

В связи с чем истец обратился в суд и просит изъять у ФИО1 для муниципальных нужд жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> долей земельного участка путем выплаты денежных средств в размере 692 400,00 руб. После выплаты денежных средств прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение – 

<

адрес>, 

<

адрес> долей земельного участка, расположенную по адресу: 

<

адрес> признать право собственности муниципального образования «

<

адрес>» на жилое помещение – 

<

адрес>, комнату 11-2 и 15/1817 долей земельного участка расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В порядке ст.39 ГПК РФ требования были уточнены: просили изъять у ФИО1 для муниципальных нужд жилое помещение – 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> долей земельного участка путем выплаты денежных средств в размере 692 400,00 руб. После выплаты денежных средств прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение – 

<

адрес> долей земельного участка, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать право собственности муниципального образования «

<

адрес>» на жилое помещение – 

<

адрес>, 

<

адрес> долей земельного участка расположенную по адресу: 

<

адрес>. В решении суда указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения записи о праве собственности ФИО1 на жилое помещение- 

<

адрес>.

Представитель администрации муниципального образования «

<

адрес>» - в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования с учетом уточнений. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания надлежащем образом, представил заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения записи о праве собственности ФИО1 на жилое помещение- 

<

адрес> по 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 68-73, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования «

<

адрес>» удовлетворить.

Изъять у ФИО1 для муниципальных нужд жилое помещение – 

<

адрес> долей земельного участка расположенные по адресу: 

<

адрес> путем выплаты администрацией муниципального образования «

<

адрес>» за счёт средств казны муниципального образования «

<

адрес>» денежной компенсации в размере 692 400 руб. 

После выплаты денежных средств в полном объеме прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение - 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> и признать право собственности за администрацией муниципального образования «

<

адрес>» на 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения записи о праве собственности ФИО1 на жилое помещение- 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.П. Бутырина