дело № 2-1343/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В. 

при секретаре судебного заседания Енокян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «ВелесаКоммерц» обратилось с иском к ФИО3, в обоснование указав, что решением Ворошиловского районного суда Волгограда от 05 августа 2014 года иск ООО «ВелесаКоммерц» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворен. Согласно справке судебного пристава – исполнителя на исполнении в Ворошиловском РОСП находится исполнительные производства на общую сумму 895 998 рублей 45 копеек. Так, в течении длительного времени ответчик не принимает меры к погашению задолженности. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 681 632 рубля 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств, расходы по оплате госпошлины в размере 10 016 рублей.

Представители истца ООО «ВелесаКоммерц» ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Так, в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как установлено в судебном заседании, решением Ворошиловского районного суда Волгограда от 05 августа 2014 года иск ООО «ВелесаКоммерц» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворен в части.

Взыскана с ФИО3 в пользу ООО «ВелесаКоммерц» задолженность по договору займа № от 18.06.2013 года в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 700 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф за нарушение условий договора займа в размере 1 000 рублей.

Взыскана с ФИО3 в пользу ООО «ВелесаКоммерц» задолженность по договору займа № от 28.08.2013 года в размере 400 00 рублей, проценты за пользование займом в размере 700 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, штраф за нарушение условий договора займа в размере 1 000 рублей.

Обращено взыскание на залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 298,8 кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость 5 871 200 рублей; обратить взыскание на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость 805 600 рублей.

Взыскано с ФИО3 в пользу ООО «ВелесаКоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 210 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 10 октября 2014 года решение Ворошиловского районного суда Волгограда от 05 августа 2014 года оставлено без изменения, жалоба представителя ответчика – без удовлетворения.

Таким образом, решение Ворошиловского районного суда Волгограда вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Определением Ворошиловского районного суда Волгограда от 13 ноября 2015 года с ФИО3 в пользу ООО «ВелесаКоммерц» взыскана индексация по решению Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 05 августа 2014 года по гражданскому делу по иску ООО «ВелесаКоммерц» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, за период с августа 2014 года по сентябрь 2015 года в размере 840 442 рубля 66 копеек.

Определением Ворошиловского районного суда Волгограда от 06 июня 2017 года с ФИО3 в пользу ООО «ВелесаКоммерц» взыскана индексация по решению Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 05 августа 2014 года по гражданскому делу по иску ООО «ВелесаКоммерц» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, за период с 01 декабря 2015 года по 21 апреля 2017 года в размере 48 555 рублей 79 копеек.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г.Волгограда задолженность ФИО3 перед ООО «ВелесаКоммерц» по состоянию на 14 мая 2018 года составляет 456 543 рубля 92 копейки.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что вышеуказанная денежная сумма состоит из сумм задолженности по исполнительным документам, в которую входят и суммы процентов по ст. 811 ГК РФ, а также суммы индексации по ст. 208 ГПК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 долгое время не исполняет свои обязательства по возврату задолженности, то в пользу ООО «ВелесаКоммерц» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, суд не принимает представленный истцом расчет, поскольку при определении размера процентов подлежащих взысканию, проценты начислены на общую сумму, взысканную с ответчика по решению суда, в которую входит задолженность по договору займа в размере 2 500 000 рублей и 400 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 700 000 рублей, неустойки в размере 100 000 рублей, штрафа за нарушение условий договора займа в размере 1 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 700 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа за нарушение условий договора займа в размере 1 000 рублей, государственной пошлины в размере 32 210 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В то время как проценты за пользование чужими денежными средствами следовало исчислять из суммы займа 2 900 000 рублей и государственной пошлины в размере 32 210 рублей.

Поскольку начисление процентов, в соответствии с п.1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то на указанные выплаты не подлежат начислению вновь проценты за пользование чужими денежными средствами, а подлежат начислению только на сумму займа и сумму взысканной государственной пошлины.

При названных обстоятельствах, учитывая, что законодательство не предусматривает двойной ответственности за одно и то же нарушение, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты за пользование чужими денежными средствами и на проценты взысканные по ст.811 ГК РФ является не обоснованными. Как необоснованно и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы индексации, установленные ст. 208 ГПК РФ, поскольку индексация выступает в качестве механизма, позволяющего возместить потери взыскателя в период исполнения судебного решения и не является суммой просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.

Таким образом, суд приводит следующий расчет процентов, при сумме задолженности 2 932 210 рублей (Южный федеральный округ), c учетом частичной оплаты и увеличения долга проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 10.04.2014 по 03.04.2015 (359 дн.): 2 932 210 x 359 x 8,25% / 365 = 237 930,77 руб.

- с 04.04.2015 по 24.04.2015 (21 дн.): 2 931 536 x 21 x 8,25% / 365 = 13 914,76 руб.

- с 25.04.2015 по 22.05.2015 (28 дн.): 2 930 978 x 28 x 8,25% / 365 = 18 549,48 руб.

- с 23.05.2015 по 31.05.2015 (9 дн.): 2 907 048,77 x 9 x 8,25% / 365 = 5 913,65 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 2 907 048,77 x 14 x 11,24% / 365 = 12 532,96 руб.

- с 15.06.2015 по 24.06.2015 (10 дн.): 2 907 048,77 x 10 x 11,19% / 365 = 8 912,29 руб.

- с 25.06.2015 по 14.07.2015 (20 дн.): 2 906 490,77 x 20 x 11,19% / 365 = 17 821,17 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 2 906 490,77 x 33 x 10,25% / 365 = 26 934,81 руб.

- с 17.08.2015 по 24.08.2015 (8 дн.): 2 906 490,77 x 8 x 10,14% / 365 = 6 459,58 руб.

- с 25.08.2015 по 14.09.2015 (21 дн.): 2 905 932,77 x 21 x 10,14% / 365 = 16 953,13 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 2 905 932,77 x 30 x 9,52% / 365 = 22 737,93 руб.

- с 15.10.2015 по 09.11.2015 (26 дн.): 2 905 932,77 x 26 x 9,17% / 365 = 18 981,71 руб.

- с 10.11.2015 по 16.11.2015 (7 дн.): 2 901 219,02 x 7 x 9,17% / 365 = 5 102,17 руб.

- с 17.11.2015 по 30.11.2015 (14 дн.): 2 901 219,02 x 14 x 9,11% / 365 = 10 137,57 руб.

- с 01.12.2015 по 14.12.2015 (14 дн.): 3 734 166,89 x 14 x 9,11% / 365 = 13 048,10 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 3 733 050,89 x 17 x 6,93% / 365 = 12 049,06 руб.

- с 01.01.2016 по 12.01.2016 (12 дн.): 3 733 050,89 x 12 x 6,93% / 366 = 8 481,98 руб.

Итого: 456 461,12 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ВелесаКоммерц» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 456 461 рублей 12 копеек.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ, указанные проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 48 Постановления). 

Поскольку иными правовыми актами не установлен для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами более короткий срок, то суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день их уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 016 рублей, что подтверждается платежными поручениями №84 от 14 мая 2018 года.

В связи с тем, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, следовательно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7764 рубля 61 копейка.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2014 года по 14 мая 2018 года в размере 456 461 рубль 12 копеек, в удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Производить взыскание с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты этих средств, исходя из суммы долга и ключевой ставки Центрального Банка России.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7764 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 30 июля 2018 года в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Председательствующий: Дрогалева С.В.