УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Зотова Л.И. Дело № 7-190/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 14 мая 2020 года

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области ФИО1 на решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 30 января 2020 года, 

установил:

постановлением начальника ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области от 29.11.2019 администрация муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 30.01.2020 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области ФИО1 не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, полагает их подлежащими отмене, производство по делу – прекращению. 

В обоснование жалобы указывает, что администрацией муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области были предприняты все необходимые и возможные в рамках лимита финансирования меры для исполнения судебного акта, что свидетельствует об отсутствии вины в совершении административного правонарушения. 

Указывает, что снос многоквартирных жилых домов администрация осуществляет в пределах лимита выделенных бюджетных денежных средств на указанные цели.   

Просит учесть, что администрацией неоднократно направлялись письма в совет депутатов муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области о необходимости выделения денежных средств на исполнение судебных решений о сносе многоквартирных домов.

Подробно позиция защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области ФИО1 изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что действия администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области правильно квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. 

Из материалов дела следует, что администрация муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе *** от 15.05.2018, выданном на основании решения Барышского городского суда Ульяновской области, которым на администрацию муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области возложена обязанность снести расселенный аварийный дом по адресу: 

<

...> срок до 01.09.2018.

Вина администрации МО «Барышский район» в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в решении доказательствами (в том числе постановлением о взыскании исполнительского сбора от 08.05.2019, протоколом от 13.11.2019, постановлением о назначении нового срока исполнения от 07.10.2019, копией исполнительного листа ***), а также иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, доводам лица, привлекаемого к ответственности, дана должная оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права. 

В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность выводов судьи не опровергнута. 

Доводы жалобы о ненадлежащем финансировании основанием для освобождения от административной ответственности служить не могут. 

Какие-либо доказательства, подтверждающие реальные действия должника по исполнению судебного решения после неоднократного предоставления отсрочки по исполнению решения суда, в материалах дела отсутствуют.

До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов судьи, оснований для которой не нахожу.

Порядок и срок привлечения администрации МО «Барышский район» к административной ответственности соблюдены. 

Нарушений прав администрации МО «Барышский район» при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемых актов, наличие которых могло бы повлечь их безусловную отмену, не установлено. 

При назначении наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены, выводы о применении в качестве наказания штрафа мотивированы. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья 

решил:

решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 30 января 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Лифанова З.А.