Дело №1-265/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Райчихинск 27 октября 2017 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе председательствующего - судьи Никулина С.Ф., 

при секретаре Завьяловой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Райчихинска Рубана П.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коршуновой Т.Ю., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших С.Н.А., Г.С.В. (ранее Д.С.В., фамилия изменена на основании 

<

данные изъяты>,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

личные данные>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК ПФ к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 10%. Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 4 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по п.«в» ч.2 ст.161, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года;

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст.318, ст.73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года,

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> в районе 

<

адрес> у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> ФИО1 в целях осуществления своего преступного умысла, подошел к окну 

<

адрес> и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, руками открыл форточку окна, после чего через оконный проем, проник в квартиру, таким образом, незаконно проникнув в жилище, где в зальной комнате со стола тайно похитил телевизор марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

.....> рублей, из холодильника в кухне тайно похитил 

<

.....> килограмм мяса говядины, стоимостью 

<

.....> рублей 

<

.....> копеек за 1 килограмм, 

<

.....> килограмм свежего сала, стоимостью 

<

.....> рублей за 1 килограмм, принадлежащие Ш.А.М., чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 

<

.....> рублей 

<

.....> копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> в районе 

<

адрес> у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из квартиры 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> ФИО1 в целях осуществления своего преступного умысла, подошел к окну 

<

адрес> и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, руками открыл форточку окна, после чего через оконный проем, проник в квартиру, таким образом, незаконно проникнув в жилище, где в зальной комнате со стола тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

.....> рублей, принадлежащий П.Г.И., причинив потерпевшей П.Г.И. материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>, в районе 

<

адрес> у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> ФИО1 в целях осуществления своего преступного умысла, подошел к окну квартиры 

<

адрес> и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы рук, открыл форточку окна вышеуказанной квартиры, проник в квартиру, таким образом, незаконно проникнув в жилище, где находилась Ш.А.М. Осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер для присутствующей в квартире Ш.А.М., которая также осознавала открытый характер его преступных действий, но игнорируя данное обстоятельство, пренебрегая присутствием Ш.А.М., прошел в кухню, где из холодильника открыто похитил: 

<

.....> яиц стоимостью 

<

.....> рубля 

<

.....> копеек; 

<

.....> банку тушенки «говядины», стоимостью 

<

.....> рублей; 

<

.....> кг. пельменей, стоимостью 

<

.....> рублей за 1 кг., на сумму 

<

.....> рублей; 

<

.....> грамм колбасы 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

.....> рубль 

<

.....> копеек за 1 кг., на сумму 

<

.....> рублей 

<

.....> копеек; упаковку мусорных пакетов стоимостью 

<

.....> рублей, принадлежащие Ш.А.М., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 

<

.....> рубля 

<

.....> копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> в районе 

<

адрес> у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> ФИО1 в целях осуществления своего преступного умысла, подошел к окну квартиры 

<

адрес> и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы рук, открыл окно вышеуказанной квартиры, после чего через открытое окно проник в квартиру, таким образом, незаконно проникнув в жилище, где из шкатулки, находящейся в комнате похитил комплект ювелирных изделий стоимостью 

<

.....> рублей, из дамской сумочки в прихожей похитил кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> зарегистрированную на имя С.П.А., в целях дальнейшего хищения денежных средств с данной банковской карты. В этот момент его преступные действия были замечены находившейся в комнате С.Н.А. Осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер для присутствующей в квартире С.Н.А., которая также осознавала открытый характер его преступных действий, но игнорируя данное обстоятельство, пренебрегая присутствием С.Н.А., похитил кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты>, зарегистрированную на имя С.Н.А., с которой в последствии скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время>, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на кредитной банковской карте 

<

данные изъяты> принадлежащих С.Н.А., имея в своем распоряжении кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> в целях хищения денежных средств, находясь возле банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, через банкомат с помощью известного ему ПИН кода кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> оформленной на имя С.Н.А., произвел операцию снятия денежных средств в размере 

<

.....> рублей, а также сумму процентов 

<

.....> рубля за снятие денежных средств, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

.....> рубля, принадлежащие С.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время>, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на кредитной банковской карте 

<

данные изъяты> принадлежащих С.Н.А., имея в своем распоряжении кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> в целях хищения денежных средств, находясь возле банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, через банкомат с помощью известного ему ПИН кода кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> оформленной на имя С.Н.А., произвел операцию снятия денежных средств в размере 

<

.....> рублей, а также сумму процентов 

<

.....> рубля за снятие денежных средств, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

.....> рубля, принадлежащие С.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время>, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на кредитной банковской карте 

<

данные изъяты> принадлежащих С.Н.А., имея в своем распоряжении кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> в целях хищения денежных средств, находясь возле банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, через банкомат с помощью известного ему ПИН кода кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> оформленной на имя С.Н.А., произвел операцию снятия денежных средств в размере 

<

.....> рублей, а также сумму процентов 

<

.....> рублей за снятие денежных средств, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

.....> рублей, принадлежащие С.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время>, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на кредитной банковской карте 

<

данные изъяты> принадлежащих С.Н.А., имея в своем распоряжении кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> в целях хищения денежных средств, находясь возле банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, через банкомат с помощью известного ему ПИН кода кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> оформленной на имя С.Н.А., произвел операцию снятия денежных средств в размере 

<

.....> рублей, а также сумму процентов 

<

.....> рублей за снятие денежных средств, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

.....> рублей, принадлежащие С.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время>, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на кредитной банковской карте 

<

данные изъяты> принадлежащих С.Н.А., имея в своем распоряжении кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> в целях хищения денежных средств, находясь возле банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, через банкомат с помощью известного ему ПИН кода кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> оформленной на имя С.Н.А., произвел операцию снятия денежных средств в размере 

<

.....> рублей, а также сумму процентов 

<

.....> рублей за снятие денежных средств, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

.....> рублей, принадлежащие С.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время>, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на кредитной банковской карте 

<

данные изъяты> принадлежащих С.Н.А., имея в своем распоряжении кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> в целях хищения денежных средств, находясь возле банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, через банкомат с помощью известного ему ПИН кода кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> оформленной на имя С.Н.А., произвел операцию снятия денежных средств в размере 

<

.....> рублей, а также сумму процентов 

<

.....> рублей за снятие денежных средств, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

.....> рублей, принадлежащие С.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время>, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на кредитной банковской карте 

<

данные изъяты> принадлежащих С.Н.А., имея в своем распоряжении кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> в целях хищения денежных средств, находясь возле банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, через банкомат с помощью известного ему ПИН кода кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> оформленной на имя С.Н.А., произвел операцию снятия денежных средств в размере 

<

.....> рублей, а также сумму процентов 

<

.....> рублей за снятие денежных средств, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

.....> рублей, принадлежащие С.Н.И.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, похитил имущество на сумму 

<

.....> рублей и денежные средства в сумме 

<

.....> рублей, принадлежащие С.Н.А., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 

<

.....> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>, в подъезде 

<

адрес> у, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из квартиры №

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> ФИО1 в целях осуществления своего преступного умысла, подошел к входной двери 

<

адрес> и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь проник в квартиру, таким образом, незаконно проникнув в жилище, где с полки мебельной стенки тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

.....> рублей и чехол к нему, стоимостью 

<

.....> рублей, принадлежащие Д.С.В. ( в настоящее время Г.С.В.), чем причинил потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 

<

.....> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>, около кафе 

<

адрес> у, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, возник умысел на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона марки 

<

данные изъяты> принадлежащего П.П.С.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> ФИО1 в целях осуществления своего преступного умысла, подошел к сотовому телефону марки 

<

данные изъяты> лежавшему на земле возле кафе 

<

адрес> и, достоверно зная, что данный телефон принадлежит одному из посетителей кафе, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая этого, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящийся на земле сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

.....> рублей, принадлежащий П.П.С., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании государственный обвинитель обвинение поддержал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, он согласен, существо предъявленного обвинения ему понятно. Подсудимым ФИО1 во время предварительного следствия заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им поддержано в судебном заседании.

Защитником – адвокатом Коршуновой Т.Ю. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Райчихинска Рубан П.В., потерпевшие С.Н.А., Г.С.В., Ш.А.М., П.Г.И., П.П.С. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по:

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище; 

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище; 

п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище; 

п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище; 

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, 

подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением ФИО1 согласен в полном объеме; обвинение ему понятно; совершенные ФИО1 преступления отнесены к категории тяжких преступлений (пять преступлений) и преступлений средней тяжести (одно преступление); ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, не возражают рассмотреть дело в особом порядке; законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – участники судебного заседания не оспаривают, суд рассматривает дело без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ, поскольку также не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о согласии с квалификацией его действий, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.316 УПК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, установленных предъявленным подсудимому обвинением, с которым он согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; 

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; 

п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище; 

п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище; 

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу ч.3 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1, 

<

характер-ка>.

Оснований ставить под сомнение представленные характеризующие сведения у суда не имеется. Данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Суд, по каждому эпизоду обвинения, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, явку с повинной, признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, высказанное намерение возместить потерпевшим, причиненный преступлением ущерб.

Принимая во внимание, что преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершены в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд, по эпизодам обвинения по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По эпизоду обвинения по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого рецидив преступлений.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), и степени их общественной опасности, личности подсудимого ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - умышленных, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, обстоятельства их совершения и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление. 

Одновременно судом обсуждена возможность назначения подсудимому ФИО1 иных видов наказания, а также дополнительных наказаний, предусмотренных частями 2 и 3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ, но суд не находит оснований для их применения.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями частей 2, 3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ.

Суд, назначая наказание по эпизодам обвинения по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ поскольку по каждому из указанных эпизодов обвинения в действиях ФИО1 установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «и, к» ст.61 УК РФ.

Суд, назначая наказание по эпизодам обвинения по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ поскольку по каждому из указанных эпизодов обвинения в действиях ФИО1 установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

Суд, назначая наказание по каждому эпизоду обвинения применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд назначая наказание подсудимому ФИО1 по эпизоду обвинения по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) учитывает, что указанное преступление ФИО1 совершил в период отбывания наказания по приговору Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть при рецидиве преступлений. Вместе с тем, поскольку по указанному эпизоду обвинения в действиях ФИО1 установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу о применении положений ч.3 ст.68 УК РФ и назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд также принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и жизни его близких родственников, а также на исправление осужденного, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому наказание подсудимому надлежит назначить с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, поскольку данная мера уголовного наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговоры Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит исполнять самостоятельно, поскольку нормы уголовного законодательства не предусматривают возможность сложения условных наказаний.

Поскольку суд пришел к выводу о назначения ФИО1 наказания условно, то меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Рассматривая исковые требования Г.С.В. о взыскании со ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 

<

.....> руб., суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью на основании ст.1064 ГК РФ. Указанная сумма подлежит взысканию со ФИО1, поскольку вред причинен его действиями. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании исковые требования Г.С.В. признал полностью.

Рассматривая исковые требования С.Н.А. о взыскании суммы ущерба в размере 

<

.....> руб., П.Г.И. о взыскании суммы ущерба в размере 

<

.....> руб., Ш.А.М. о взыскании суммы ущерба в размере 

<

.....> руб. 

<

.....> коп., суд исходит из того, что П.Г.И., Ш.А.М. в судебное заседание не явились, исковые требования не поддержали, С.Н.А. в судебное заседание явилась, но исковые требования не поддержала, и признает за ними право обращения с исковыми заявлениями о возмещении причиненного преступлением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств, разрешена во время предварительного расследования, путем возврата законным владельцам, и дополнительного разрешения судом не требует. 

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание по: 

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), в виде одного года шести месяцев лишения свободы; 

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), в виде двух лет лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), в виде двух лет лишения свободы;

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание, по совокупности преступлений, в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение по настоящему приговору дополнительных обязанностей: проходить периодическую, один раз в месяц, регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговоры Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Исковые требования Г.С.В. удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением материального вреда в пользу в пользу Г.С.В. 

<

.....> рублей 

<

.....> копеек.

Признать за потерпевшими П.Г.И., Ш.А.М., С.Н.А., право обращения с исковыми заявлениями о возмещении причиненного преступлением ущерба в порядке гражданского судопроизводства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Судья Никулин С.Ф.