Дело №...RS0№...-66 №... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Земетчино 4 сентября 2023 года 

Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Козырькова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 Вааги {Дата} года рождения, уроженца [адрес] [адрес] , гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего оператором АБН в ООО «Дом-Строй-Развитие», зарегистрированного по адресу: [адрес] , фактически проживающего по адресу: [адрес] , привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 28.09.2022 года в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

разъяснив ст. 25.1 КоАП РФ и право иметь защитника, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

5 марта 2023 года около 15 часов 00 минут в [адрес] около [адрес] ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1 нанёс один удар локтём правой руки в область лица, причинив последнему телесное повреждение в виде *****. Установленное повреждение не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании от защиты отказался, вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 5 марта 2023 года примерно в 15 часов у него с ФИО5 произошёл конфликт. В ходе конфликта он один раз ударил локтём правой руки потерпевшего в область лица. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Вина ФИО1 в совершении описанного в постановлении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Земетчинскому району ФИО2 в своих пояснениях отметил, что 5 марта 2023 года в ОМВД России по Земетчинскому району поступило заявление от Потерпевший №1 о привлечении к ответственности гражданина, причинившего ему телесные повреждения. Этим гражданином, как в последствии выяснилось, оказался ФИО1 В ходе административного расследования Потерпевший №1 была назначена судебно - медицинская экспертиза для определения полученных телесных повреждений. Заключением эксперта у потерпевшего было установлено телесное повреждение в виде *****. Поскольку в действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из положений частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья, заслушав правонарушителя, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом серии 58 УВ № 851248 от 14 апреля 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором имеется объяснение ФИО1 о том, что он согласен с протоколом об административном правонарушении; письменным заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Земетчинскому району от 5 марта 2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности гражданина, причинившего ему телесные повреждения; заключением эксперта №... от 7 марта 2023 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 {Дата} года рождения установлено телесное повреждение: *****

Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 августа 2008 года № 194н. 

Установленное повреждение могло образоваться от сдавливающего или ударно – сдавливающего воздействия тупого (ых) твёрдого (ых) предмета (ов), от не менее 1-го травмирующего воздействия.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. 

Каких - либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. 

Нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также учитывая, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч.1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Вааги признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа необходимо произвести по реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК банка 015655003, ОКТМО 56623000, р/с 

<

***>, казначейский счёт 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка: отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 188116 01061010101140, УИН 18880358231078512481 (протокол об административном правонарушении серии 58 УВ № 851248 от 14 апреля 2023 года). 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ:

- ч.1 - административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

- ч. 3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

- ч.5 - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствие с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья