Дело № 5-149/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2017 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Пацура ФИО6 31.07.1955года рождения, уроженца: 

<

адрес>, гражданина ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> ФИО3 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 100 литров

Данное правонарушение Пацура ФИО7 совершил при следующих обстоятельствах: 

13.01.2017 года в 20 часов 00 минут в зону таможенного контроля ТП МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, со стороны России прибыл автомобиль марки «SCANIA R114» гос. рег.знак 

<

данные изъяты> с полуприцепом марки «KOGEL SN 24» гос. 

<

данные изъяты>, под управлением Пацура ФИО8. При проведении таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что имеет место вероятность перемещения через таможенную границу ГСМ, не предназначенных для данного вида транспорта. В результате таможенного досмотра, оконченного в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с левой стороны по ходу движения названного транспортного средства, за кабиной седельного тягача, в нижней части, находится металлический бак прямоугольной формы. В результате досмотра установлено, что в баке находится жидкость с характерным запахом ГСМ (бензин), при этом исходя из полученного от водителя ФИО5 объяснения следует, что данный бак предназначен для хранения дизельного топлива, данный бак является штатным и подключен к системе подачи топлива автомобиля. В процессе таможенного досмотра ГСМ из вышеописанного бака был перелит в металлическую бочку зеленого цвета, общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 100 литров.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО5 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность ФИО5 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО5 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что бак предназначен для хранения дизельного топлива, данный бак является штатным и подключен к системе подачи топлива автомобиля. Он приобрел на одной из АЗС в городе Новошахтинске ГСМ (бензин) в количестве 100 литров и залил их в данный бак, указанный ГСМ он приобрел для личных целей. Он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 100 литров, поскольку не знал, что оно подлежит декларированию.

- актом таможенного осмотра № с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК) о том, что рентгеновское изображение №, дающее основание полагать, что имеет место вероятность перемещения через таможенную границу ГСМ, не предназначенных для данного вида транспорта.

- актом таможенного досмотра №, из которого следует, что с левой стороны по ходу движения транспортного средства - автомобиля марки «SCANIA R114» гос. № 

<

данные изъяты> за кабиной седельного тягача, в нижней части, находится металлический бак прямоугольной формы, в котором жидкость с характерным запахом ГСМ (бензин). Жидкость из вышеописанного бака была перелита в металлическую бочку зеленого цвета. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 100 литров.

- протоколом изъятия вещей и документов, о том, что у ФИО5 изъято: жидкость с характерным запахом ГСМ в объеме 100 л.

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, по установленным показателям внешнего вида, фракционного состава, плотности, содержания свинца, объемной доли бензола, октанового числа (по исследовательскому методу) проба идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость бензина автомобильного неэтилированного марки АИ-92 в количестве 100 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3620,00 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2017г. 

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 20 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС. Однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО5

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО5 в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 100 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия Пацура ФИО9 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пацура ФИО10, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Пацура ФИО11 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пацура ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 99 (девяносто девяти) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО4.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова