Дело № 1-402/2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 октября 2020г. 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Наколаевой Я.А., с участием гос. обвинителя ст.помощника прокурора г.Феодосии Глухарева Е.Н., защитника – адвоката Кит Ю.И., представившего ордер № 63 от 30.08.2020г., удостоверение адвоката № 1575 от 06.09.2016г.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, со средним образованием, состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> №, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> уч. №, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере. 

В августе 2020 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, срывал с выращенных им растений, содержащих наркотическое средство, части стеблей, листья и их части, единичные фрагменты верхушечных частей, которые высушивал и измельчал, таким образом, незаконно приобретал наркотическое средство каннабис (марихуанну), после чего умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания для личного потребления, без цели сбыта.

25.08.2020г. в период времени с 10-15 час. до 10-30 час. сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятие предметов и документов» по адресу: 

<

адрес> где проживает ФИО1, было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения со специфическим запахом, массой 7,3 г (в перерасчёте на высушенное вещество), которое согласно заключения эксперта № от 25.08.2020г. является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, оборот которого запрещён, включённое в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998г. №, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, пояснил, что у него на участке росли кусты конопли, с которых он срывал части, высушивал для личного потребления. При обследовании его участка сотрудниками полиции были изъяты кусты конопли и высушенные части. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по месту проживания гражданина ФИО1 в СНТ на 

<

адрес>. ФИО1 было предложено добровольно выдан запрещенные к обороту предметы. ФИО3 показал 3 куста конопли, а также высушенные части растений. При проведении мероприятия составлялся протокол, в котором он и второй понятой расписались. Части конопли были упакованы, опечатаны, они поставили свои подписи. - л. д. 49-50.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании, дал на следствии пояснения, аналогичные пояснениям Свидетель №2 – л.д. 47-48.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, он работает ОМВД России по 

<

адрес>, в должности младшего ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. 20.08.2020г. старшим о/у ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес>, майором полиции ФИО6 была получена оперативная информация, о том, что парень по имени ФИО2 по месту своего проживания хранит наркотические средства. В связи с чем в Феодосийский городской суд было направлено ходатайство о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 25.08.2020г. в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 часов было проведено ОРМ по месту жительства ФИО1 Перед началом осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы запрещенные к гражданскому обороту или добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что таковых нет. В ходе проведения обследования в присутствии понятых в постройке смежных участков № и № по 

<

адрес> в куртке зеленого цвета были обнаружены и изъяты сухие ветви растительного происхождения, предположительно ветви «конопли». ФИО1 пояснил, что выращивал на территории своих смежных участков не более одного-двух кустов конопли, с которых срывал ветви и листья, высушивал для личного употребления, без цели сбыта. Так же гражданин ФИО1 указал на места выращивания кустов конопли: за летним душем на огороде, и в кустах были обнаружены по 1 кусту растения рода конопли. Изъятые в ходе обследования сухие ветви растительного происхождения, зелёного цвета со специфическим запахом были помещены в прозрачный полимерный пакет горловина которого была прошита нитью и опечатана. Изъятые в ходе обследования 3 куста растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, были помещены в коробку желтого цвета, которая также была опечатана. Далее изъятое у ФИО1 вещество направлено на экспертизу, в результате которой установлено, что указанное вещество является частями наркосодержащих растений конопля, общим весом происхождения массой 7,3 г (в перерасчёте на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) - л.д.51-52.

Согласно Протокола обследовании помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов» от 25.08.2020г., была обследована таерритория участков смежных № и № по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе обследования в нежилой постройке в куртке зеленого цвета обнаружены сухие ветви растительного происхождения, предположительно конопли, а также кусты конопли. Обнаруженные части растения изъяты. - т. 1 л.д. 21-23.

Согласно Заключения эксперта 1/1562 от 25.08.2020г. изъятые по месту жительства ФИО1 части растения представленные на экспертизу являются массой 7,3г (в пересчете на высушенное вещество) являются частями растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. - т. 1 л. д. 35-38.

Согласно Протокола осмотра предметов от 27.08.2020г., в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта 1/1562 от 25.08.2020г, является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, оборот которого запрещен, включенное в Список 1 «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Указанные пакет с веществом растительного происхождения признано вещественным доказательством - т. 1 л.д. 41-44.

Оценивая представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его матери, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что обеспечить достижение целей наказания возможно с применением к ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.1, ч.2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с подсудимого. 

Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст.296-300, 307-310 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество растительного происхождения, хранящееся в Центральной камере хранения норкотических средств МВД по РК - квитанция № от 04.09.2020г. уничтожить. 

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, признать сумму, выплаченную адвокату Кит Ю.И., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного следствия, в сумме 1 250 рублей процессуальными издержками.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.132 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1 250 рублей. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н.Гурова