Дело № 5-212/2021

УИД 42RS0036-01-2021-001123-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Топки 28 июля 2021 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

02.07.2021 года в 15 часов 00 минут установлено, что ФИО1, в нарушение п. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для использования гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации), п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в (редакции от 02.03.2021 года № 27), находясь в общественном месте, в магазине «Ярче», по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, микрорайон «Солнечный», 11 А не соблюдал масочный режим, то есть допустил повторно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области – Кузбасса. 

ФИО1, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Исходя из изложенного, суд признает явку ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание необязательной и, в соответствии с п. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а, у, ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Согласно п.2 распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.05.2020 г. № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. 02.03.2021 года №27), гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, обеспечить соблюдение масочного режима (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах, перечень которых определен отдельными нормативными правовыми актами, а также правил личной гигиены.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств:

-протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- объяснениями А.И.В.,

- копией постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Топкинскому району Р.С.В.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Из анализа представленных в материалах дела доказательств, следует однозначный вывод о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку ФИО1 нарушил законное распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 31.03.2020 года №32-рг, а именно п.2 распоряжения, согласно которому, допустил повторно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области – Кузбассу. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 2 ст.20.6.1 РФ, как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое положение, наличие иждивенцев.

Однако, обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Поскольку однородное правонарушение совершено ФИО1 повторно спустя непродолжительный промежуток времени после первоначального привлечения к административной ответственности, оснований для снижения нижнего предела санкции статьи в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Топкинского городского суда Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд. 

Судья (подпись) Е.Л.Типцова

Постановление втсупило в законную силу 24.08.2021 года.

....

....

....

....

....

....

....

....

....