Дело № 2а-2045/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 26 апреля 2017 года 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н., 

при секретаре Соловьевой В.К., 

с участием помощника прокурора г. Бийска Артеменко Т.А., 

представителя административного истца ФИО1 (доверенность № 17 от 10.01.2017 г.) 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МУ МВД России «Бийское» обратился в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обоснование исковых требований указано следующее. 

В соответствии с частью ч.2 ст. 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. 

04 апреля 2006 года ФИО2 осужден по приговору Приобского районного суда г. Бийска, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда от 18 мая 2006 года - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 70 УК РФ к отбытию назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

31 мая 2006 года ФИО2 был осужден Смоленским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 04.04.2006 года, кассационного определения от 18 мая 2006 года, назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

01 июня 2010 года освобожден условно досрочно из ФКУ ИК 9 Алтайского края на срок 4 месяца 29 дней.

13 октября 2010 года ФИО2 осужден Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 31.05.2006 года и на основании ч.1 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31.05.2006г. к наказанию, назначенному по приговору Восточного районного суда от 13.10.2010 года в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01 декабря 2010 года ФИО2 был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к трем годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Восточного районного суда Алтайского края от 13 октября 2010 года, окончательно определено три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 февраля 2013 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула от 08 февраля 2013 года на срок 1 год 25 дней.

Учитывая, что ФИО2 в соответствии с приговором Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 01 декабря 2010 года, было совершено тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), то, на основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, дата погашения судимости наступает 19 февраля 2019 года.

В действиях ФИО2 усматривается признак опасного рецидива (п. а ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Согласно характеризующим сведениям, представленным участковым уполномоченным полиции, ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: г. Бийск, 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, не работает. Однако, не смотря на то, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не имеет действующих административных взысканий, в отношении данного гражданина административный надзор устанавливается в обязательном порядке, так как он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявления. Административный ответчик подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не возражал против его удовлетворения. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора г.Бийска, полагавшую, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит полному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. 

Административное исковое заявление подано уполномоченным лицом – начальником МУ МВД России «Бийское».

По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

ФИО2 проживает в г.Бийске, 

<

адрес>, то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция МУ МВД России «Бийское».

В соответствии с частью ч.2 ст. 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. 

Преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ, за которые ФИО2 был осужден приговором Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 01 декабря 2010 года, совершено им в совершеннолетнем возрасте. Таким образом, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), срок погашения судимости ФИО2 составляет шесть лет после отбытия наказания и наступит 19 февраля 2019 года.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Закона от 28.12.2013 года №432), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (то есть, в том числе – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае меры административного надзора, предложенные административным истцом, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязанности явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Основании п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» от 12 апреля 2017 года - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 19 февраля 2019 года. 

Установить в отношении ФИО2 на указанный срок административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Бийский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.Н. Шатаева