Дело № 12-443/2021

РЕШЕНИЕ

26 июля 2021 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области от 18.05.2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просил изменить постановление, снизив размер штрафа до 50000 рублей. Заявитель указал, что его заработная плата составляет 15000 рублей. О месте и времени слушания дела он уведомлен не был, что препятствовало ему предоставить характеризующий материал. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель – по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержали, просили снизить размер назначенного штрафа. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы административного дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района от 21.06.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

Указанное постановление вступило в законную силу 02.07.2019г. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Аксайского районного отдела судебных приставов 21.10.2019г. возбуждено исполнительное производство, в соответствии с которым ФИО1 определено место отбывания наказания ДК «Молодежный», установлена дата начала отбывания наказания не позднее 31.10.2019г. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Аксайского районного отдела судебных приставов 15.02.2021г. ФИО1 определено место отбывания наказания в администрации Истоминского сельского поселения. Дата начала отбывания наказания установлена не позднее 24.02.2021г.

ФИО1 предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, ему разъяснен порядок отбывания наказания, предусмотренный ст.31.12 КоАП РФ.

Согласно сообщению администрации Истоминского сельского поселения от 01.04.2021г. ФИО1 к исполнению наказания не приступил.

В связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении N1000547 от 31.03.2021г.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 30.12.2015г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.03.2021г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.10.2019г.; постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 13.01.2021г.; постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 15.02.2021г.; письмом администрации Истоминского сельского поселения от 01.04.2021г.

Действия ФИО1 квалифицированы верно.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и согласно санкции, установленной законом за данное правонарушение.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену или изменение судебного постановления.

Оснований для снижения размера назначенного наказания не установлено.

Доводы о ненадлежащем уведомлении о дате и времени слушания дела опровергаются материалами дела, согласно которых ФИО1 принимал участие при рассмотрении дела мировым судьей, а, следовательно мог представить в отношении себя необходимый характеризующий материал.

Таким образом, доводы жалобы подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области от 18 мая 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: