Дело №2-36/2025

УИД 48RS0008-01-2024-000736-81 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Прониной С.В., 

при помощнике судьи Сергиенко Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-36/2025 по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что на основании решения Малого Совета Добринского района было организовано крестьянско – фермерское хозяйство. Из земель колхоза имени Карла Маркса был изъят земельный участок площадью 80 га пашни и передан в собственность ФИО3 для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, членами которого кроме него являлись еще 14 человек, в том числе его мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В наследство вступил ее сын ФИО3, но долю в крестьянско – фермерском хозяйстве не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В наследство вступила жена – истец ФИО5 Просит суд признать за ней право собственности на 1/15 земельную долю на земельном участке общей площадью 80 га, расположенного на территории сельского поселения 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> с № в порядке наследования после умершей ФИО2, признать за ней право собственности на 1/15 земельную долю на земельном участке общей площадью 80 га, расположенного на территории сельского поселения 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> с КН № в порядке наследования после умершего ФИО3

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает. 

Ответчики ФИО6, ФИО9 - в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. В адрес суда представили заявления, согласно которым исковые требования признают в полном объеме и просят дело рассмотреть в отсутствии ответчиков.

Ответчик ФИО7 – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. 

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

На основании решения малого совета Добринского районного совета народных депутатов Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал земельный пай в крестьянском хозяйстве «Виола».

После смерти ФИО2 13.07.2012г., сын ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО2

О том, что ФИО3 является сыном умершей ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении НС № от ДД.ММ.ГГГГ.

18.12.2023г умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД № УМФЦ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

После смерти ФИО3, истец ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество. 21.06.2024 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклады в № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. 25.06.2024 года выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок с № на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №. На другое имущество свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

О том, что истец ФИО5 является супругой умершего ФИО3, подтверждается свидетельством о заключении брака № I-РД № 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака №).

Согласно архивной ксерокопии решения малого совета Добринского районного совета народных депутатов Липецкой области № от 10.09.1992 изъято из земель колхоза им. Карла Маркса земельный участок площадью 80 га и передать его в собственность ФИО3 для ведения крестьянского хозяйства.

Как следует из кадастровой выписки на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО3 собственником земельного участка площадью 800 000 кв.м. 

Согласно справки из сельской администрации Мазейский сельсовет, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал совместно с женой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный пай, находящийся в администрации сельского поселения Дуровский сельсовет. Так же администрация сообщает о том, что умерший ФИО3 на момент своей смерти не успел вступить в наследство после смерти ФИО2, и после ее смерти осталось наследственное имущество: земельный пай, находящийся в администрации сельского поселения Дуровский сельсовет. Наследником, вступившим в наследство к вышеуказанному имуществу, является ФИО5

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в размере 1/15 доли на земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенный на территории сельского поселения 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО2 как члену крестьянского хозяйства «Виола» (решение ФИО1 

<

адрес> ФИО8 народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Право собственности ФИО2 на земельную долю в земельном участке, прекратить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/15 доли на земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный на территории сельского поселения 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО3 как члену крестьянского хозяйства (решение ФИО1 

<

адрес> ФИО8 народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Право собственности ФИО3 на земельную долю в земельном участке, прекратить.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО5 права собственности на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий С.В. Пронина

Решение в окончательной форме

изготовлено 28.01.2025г.