Дело № 2-1-241\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.03.2017 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Алексеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения (далее ГАУ) «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ГАУ «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» и ФИО1 был заключен договор № на оказание услуг по техническому перевооружению системы отопления с установкой индивидуальных теплогенераторов, газового и отопительного оборудования в 

<

адрес>. Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается актом о приемке выполненных работ. Однако ответчик уклоняется от обязанности по оплате договора, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ГАУ «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. 

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО1 умерла 09.01.2017г., а обращение истца в суд с настоящим иском имело место 27.01.2017г., т.е. после смерти гражданина к которому предъявлен иск, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ГАУ «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья:

Секретарь: