Дело №1-41/2020

УИД: 80RS0003-01-2020-000015-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 12 февраля 2020 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дульдургинского района Иванова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Губова Е.Ю., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2019 года около 21 часа, накануне выезда на рыбалку на реку Онон в 

<

адрес> ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

20 сентября 2019 года в утреннее время, ФИО1 совместно со знакомыми Т.А.В.., Б.А.В., В.К.С., на автомобиле последнего марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № выехали из 

<

адрес> для рыбалки к руслу реки Онон в 

<

адрес>. В тот же день, около 11 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 

<

данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>» СП «

<

адрес>» 

<

адрес>, увидел наркотикосодержащее растение - конопля в дикорастущем виде.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на указанном участке местности, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, примерно в период с 14 часов до 16 часов, путем 

<

данные изъяты>, собрал в сумку (баул) черного цвета, находящийся в автомобиле, верхушечные части и листья дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 3070 граммов. Затем, сумку (баул) черного цвета с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабис (марихуана), ФИО1 поместил для последующего его хранения, до прибытия к месту проживания, в багажное отделение указанного автомобиля В.К.С., которому о преступном характере действий ФИО1 было известно и деянию которого дана самостоятельная правовая оценка в уголовном деле №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 3070 граммов, находящимся в багажном отделении автомобиля В.К.С., выехали от места незаконного приобретения наркотического средства.

20 сентября 2019 года около. 16 часов 25 минут, в ходе рейдового мероприятия, проводимого сотрудниками УУП ОП по Дульдургинскому району, в целях выявления и пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> км в южном направлении от 

<

адрес>, автомобиль под управлением В.К.С.., в котором находилось наркотическое средство, принадлежащее ФИО1 был остановлен. В ходе осмотра места происшествия, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабисом (марихуана) массой 3070 граммов, изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) с момента незаконного приобретения, т.е. около 16 часов до обнаружения и изъятия этого наркотического средства сотрудниками полиции, т.е. до 17 часов 30 минут 20 сентября 2019 года.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - каннабис (марихуана) - 3070 граммов относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия данного ходатайства понимает и осознает. 

Защитник Губов Е.Ю. пояснил суду, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после его консультации, ему разъяснены порядок и последствия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванов А.Г. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и полагает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия также.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, свою вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, является 

<

данные изъяты>.

Данных о наличии у ФИО1 психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые в момент совершения инкриминируемого ему деяния не позволяли контролировать свои действия или руководить ими, судом не установлено. 

По сведениям ГКУЗ «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.№).

По сведениям ГАУЗ «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. №).

По информации ГУЗ «

<

адрес>» ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.№).

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, его адекватные рассуждения, у суда не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признание им своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет 

<

данные изъяты>, является 

<

данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания в виде лишения свободы приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания виновного без изоляции от общества, т.е. назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. 

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 3070 г., принадлежащее ФИО1, упакованное в сумку (баул) черного цвета, замок которого перевязан нитью черного цвета и оклеен липкой лентой скотч, к которым скреплен отрезок белой бумаги «Ярлык сохранности» с оттиском круглой печати «Для пакетов №4 ОП по Дульдургинскому району МО МВД России «Агинский»», с пояснительной надписью о содержимом, заверено подписью следователя, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которому при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства процессуальные издержки, в том числе по оплате труда адвоката, взысканию с подсудимых не подлежат, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа и один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа. 

В отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 3070 г, принадлежащее ФИО1, упакованное в сумку (баул) черного цвета, замок которого перевязан нитью черного цвета и оклеен липкой лентой скотч, к которым скреплен отрезок белой бумаги «Ярлык сохранности» с оттиском круглой печати «Для пакетов №4 ОП по Дульдургинскому району МО МВД России «Агинский»», с пояснительной надписью о содержимом, заверено подписью следователя, хранящееся в камере вещественных доказательств отделения полиции по Дульдургинскому району МО МВД РФ «Агинский», по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По всем другим, предусмотренным законом обстоятельствам, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Б. Эрдынеев

Копия верна

Подлинник приговора находится в Дульдургинском районном суде в уголовном деле №1-41/2020