Дело № 2а-2414/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 г. г. Улан-Удэ 

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП по г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании провести исполнительные действия, 

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, административный истец АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП по г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 от 23.05.2017 г. об окончании исполнительного производства № ..., обязании судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП по г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 провести действия по исполнению выданного на основании решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14.08.2016 г. исполнительного листа ФС № ... в части обращения взыскания на транспортное средство и погашения задолженности ФИО3 по кредитному договору из стоимости указанного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП по г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 находятся материалы исполнительного производства № ..., возбужденного 08.02.2016 г. на основании исполнительного листа ФС № ..., выданного Советским районным судом г.Улан-Удэ по гражданскому делу № ... по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Предметом исполнения в рамках выданного исполнительного листа, в том числе является обращение взыскания на транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., принадлежащее ФИО6 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 152 500 руб. Из стоимости указанного заложенного имущества должна быть уплачена задолженность ФИО3 по кредитному договору. Вместе с тем, 23.05.2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП по г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 исполнительное производство № ... было окончено, в связи с фактическим исполнением за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, тогда как требование об обращении взыскания на заложенное имущество до настоящего времени не исполнено, а задолженность по указанному кредитному договору составляет 29 130,44 руб. 

Определением суда от 06.06.2017 г. к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено УФССП России по Республике Бурятия, в качестве заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 

В судебном заседании представитель административного истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, представила суду заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, просила суд принять отказ от административных исковых требований, производство по делу прекратить. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, представитель заинтересованного лица ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражали против принятия судом отказа представителя административного истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО2 от административных исковых требований. 

Представитель административного соответчика УФССП России по Республике Бурятия, заинтересованные лица ФИО6, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Представителю административного истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО2 разъяснены последствия отказа от административного иска и принятия его судом.

Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ч.2 ст. 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к принятию отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ, истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц, изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО2 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП по г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании провести исполнительные действия. 

Производство по административному делу по административному иску Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП по г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании провести исполнительные действия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Т.В. Хамнуева