АД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в должности командира взвода,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, лишенный права управления транспортными средствами ФИО5 в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществлял движение на автомобиле «Ниссан - Pathfinder» с государственным регистрационным знаком 

<

***> в районе 4 км автомобильной дороги «

<

адрес>» 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО5 обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в его совершении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Ниссан - Pathfinder» с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

Виновность ФИО5 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишенный права управления транспортными средствами ФИО5 в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществлял движение автомобиле «Ниссан - Pathfinder» с государственным регистрационным знаком 

<

***> в районе 4 км автомобильной дороги «

<

адрес>» 

<

адрес>. 

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО6 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также подпись об ознакомлении с данным протоколом, опознанную в ходе судебного заседания, как лично им произведенную. 

Выпиской из базы данных административных правонарушений, справкой ГИБДД, постановлениями Нижегородского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца и восемь месяцев соответственно. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО5 в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, прихожу к убеждению, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО5, при указанных обстоятельствах, умышленно нарушив требования п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении ФИО6 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему ФИО6 не могут быть применены в качестве наказания административный арест и обязательные работы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 того же Кодекса, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате им административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 15000 рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет Отдела МВД России по 

<

адрес>:

Наименование платежа - административный штраф; получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>); Р/счет 40№; ИНН 

<

***>; КПП 521401001; ОКТМО 22631103; КБК 18№; БИК 042202001; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (

<

адрес>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья военного суда М.И. Носко