Дело № 5-241/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2019 г. с. Выльгорт 

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Артеева Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1, 20

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № 004114 от 25.06.2019, ФИО1 25.06.2019, в 01:10, находясь в общественном месте, а именно, возле дома 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по Сыктывдинскому району с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении ФИО1 отвечала грубым отказом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, упиралась, хваталась за присвоенную форму одежды. Своими действиями ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, показав, что она не отказывалась пройти в служебную автомашину. 

Вместе с тем, из рапорта сотрудника полиции от 25.06.2019 следует, что ФИО1 25.06.2019, в 01:10, находясь в общественном месте, а именно, возле дома 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по Сыктывдинскому району с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении ФИО1 отвечала грубым отказом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, упиралась, хваталась за присвоенную форму одежды. Своими действиями ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Статья 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, установленной. 

Довод ФИО1 о том, что она не отказывалась пройти в служебную автомашину, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от 25.06.2019 и рапортом сотрудника полиции от 25.06.2019, из которых следует, что ФИО1 действительно совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При этом каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не имеется и по делу не установлено. 

Требования сотрудников полиции о необходимости пройти в служебную автомашину для установления личности и составления протокола являлись законными, поскольку ФИО1 не реагировала на неоднократные замечания и законные требования представителя власти, при этом имела неоплаченный штраф.

ФИО1 достигла возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения ее к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородных административных правонарушений, поскольку 29.01.2019 ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 06.10.2018 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности, штрафы не оплатившей, а также ее имущественное и семейное положение, отсутствие дохода, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 2 суток административного ареста. 

Срок административного ареста исчислять с 02:27 25.06.2019. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Н. Артеева