Дело № 1-260/2019 УИД 21RS0006-01-2019-001624-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2019 года г. Канаш 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Софроновой С.В., 

при секретаре - Алексеевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Васильева А.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики ФИО2, имеющей удостоверение №, выданное Управлением ФРС России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов ЧР №, представившей ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, студента 

<

адрес> не состоящего в зарегистрированном браке, свободно владеющего русским языком, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, действуя умышленно, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, используя мобильный телефон модели «iPhone 5S», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, стал вести мониторинг интернет-сайтов, предлагающих приобрести наркотические средства, в ходе чего решил приобрести наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) для последующего его личного потребления.

Так, он, используя приложение «Тор Browser» для анонимного просмотра web-страниц, обнаружив в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сайт «HYDRA» с интернет-магазином «GO VEGAS», предлагавший приобрести наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) на территории 

<

адрес> Республики стоимостью 1 000 рублей за 1 грамм наркотического средства, путем обезличенной переписки через электронную почту, используя неустановленную следствием учетную запись, вступил в переписку с неустановленным следствием лицом с целью незаконного приобретения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). После этого ФИО1 в то же время, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с использованием мобильного телефона модели «iPhone 5S», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, следуя размещенной на вышеуказанном интернет-сайте инструкции оплаты заказа, поступившей в ходе электронной переписки, путем электронного перевода денежных средств на счет, указанный неустановленным следствием лицом интернет-сайта «HYDRA», произвел зачисление денежных средств в сумме 1 000 рублей, предварительно обменяв их на криптовалюту «Биткойн», в качестве оплаты за последующее приобретение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). После этого ФИО1 получил сообщение с указанием места размещения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами «55.519671 47.613459», в котором находился сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в то же время, точное время органом предварительного следствия не установлено, но не позднее 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, выехал на своем автомобиле марки «КIА RIO» с государственным регистрационным знаком № к месту расположения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами «55.519671 47.613459», находящегося в лесополосе возле автомобильной дороги напротив 

<

адрес> Чувашской Республики, где в указанном неустановленным следствием лицом тайнике нашел сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,91 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, скрыв который в салоне своего автомобиля, перевез его в 

<

адрес> Республики, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в той же массе до его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра автомобиля марки «КIА RIO» с государственным регистрационным знаком №, проведенного в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>.

Вышеуказанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Защитник подсудимого ФИО2 в судебном заседании заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместил вред, причиненный преступлением путем пожертвования денежных средств в БУ ЧР «Канашский комплексный центр социального обслуживания населения» Минтруда Чувашии, ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное его защитником, просил прекратить производство по уголовному делу путем применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела путем применения к подсудимому меры уголовно-правового характера, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 вину в совершении преступления признал и в содеянном деянии раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и месту службы - исключительно положительно (л.д. 97, 101, 102, 103), к административной ответственности не привлекался (л.д. 98), не судим (л.д. 113), добровольно пожертвовал в БУ ЧР «Канашский комплексный центр социального обслуживания населения» Минтруда Чувашии 10000 рублей в качестве спонсорской помощи, направив указанные денежные средства на благотворительность (л.д. 165).

С учетом указанных обстоятельств, исходя из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, суд приходит к выводу, что обвиняемый ФИО1 загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в размере 10000 рублей в БУ ЧР «Канашский комплексный центр социального обслуживания населения» Минтруда Чувашии.

Таким образом, учитывая личность подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно загладил причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ имеются, и считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрен штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

Размер судебного штрафа и срок его оплаты суд определяет в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При этом суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным лицом, является студеном 

<

данные изъяты> 

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу частью подлежат уничтожению, частью - возвращению по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО8 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф внести или перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: 

- прозрачный полимерный пакетик с zip-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-желтого цвета, срезы ногтевых пластин, два фрагмента марли (бинта) желтовато-белого цвета, упакованные в бумажный конверт, - уничтожить; 

- мобильный телефон модели «iPhone 5», IMEI №, с сим-картой оператора «YОТА» с абонентским номером № возвратить по принадлежности Аблясову АнтонуВикторовичу.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья С.В. Софронова