П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1 возле 

<

адрес>, был задержан по подозрению в совершении преступления, на предложение проехать в ОВД для разбирательства, сделать это отказался, пытался уйти, тем самым воспрепятствуя исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении, ориентировкой от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о совершении мужчиной с такими приметами как возраст 60-65 лет, голый торс, седая борода) в отношении дочери Н.С. по адресу: 

<

адрес> открытого хищения чужого имущества, рапортом полицейского ОВ ФИО2 о том, что по приметам, указанным в ориентировке, был задержан ФИО1, который на предложение проехать в ОВД для дальнейших разбирательств, сделать это отказался, пытался уйти, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства, показаниями свидетелей М.Д., А.В. согласно которых, к мужчине, схожим по приметам с ориентировкой (с голым торсом, седой бородой), подошли сотрудники полиции и разъяснив ему причину задержания, предложили проследовать в ОВД для дальнейшего разбирательства, отчего тот отказался, попытался уйти, в связи с чем в отношении него были применены спецсредства. 

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», ее работникам для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии со ст.91 УПК РФ орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.

Приметы ФИО1 – возраст, внешность, отсутствие определенной одежды указывали на него как на лицо, на которое указала потерпевшая, что свидетельствовало о наличии предусмотренных законом оснований для задержания ФИО1, а потому о законности предъявленного к нему требования проследовать в служебное помещение территориального органа полиции в целях решения данного вопроса, при этом таковой не мог быть решен на месте, наличии состава вменяемого ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в связи с воспрепятствованием ФИО1 служебной деятельности сотрудников полиции.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО1 как привлекаемого к ответственности, его невысокое материальное положение, считаю, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ФИО1 менее строгого вида, чем административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.