Дело № 2а-1742/2024 (М-1721/2024)

УИД 42RS0037-01-2024-002518-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2024 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса

Юргинский городской суд Кемеровской области - Кузбасса в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Кондратюка А.С. и помощника судьи Моховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальным отделом министерства внутренних дел РФ «Юргинский» к ФИО1 предъявлены требования административного иска об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц. Административный иск обоснован тем, что 21.06.2013 г. приговором Юргинского городского суда ФИО1 осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 22.12.2016 г. приговором Юргинского городского суда ФИО1 осужден по п.з ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 3.10.2018 г. решением Мариинского городского суда ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области. 21.12.2018 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 15.02.2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Юргинский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором в течение 1 года ФИО1 совершено 3 правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, по несоблюдению ограничений при административном надзоре: 18.03.2024 г., 3.06.2024 г. и 17.06.2024 г. в виде неосуществления явки в соответствующий ОВД для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени судебного заседания надлежаще.

Прокурором Кондратюк А.С. предложено удовлетворить административный иск.

Суд, выслушав заключение прокурора Кондратюка А.С., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

Согласно паспорту гражданина РФ административный ответчик - ФИО1

21.06.2013 г. Юргинским городским судом ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима (л.д. 11).

22.12.2016 г. Юргинским городским судом ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

3.10.2018 г. решением Мариинского городского суда Кемеровской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области (л.д. 2-7).

21.12.2018 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (л.д. 10 и 25).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, 15.02.2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» с заведением дела административного надзора, что относится к началу исчисления срока. ФИО1 предупрежден о правах, обязанностях при установлении в отношении него административных ограничений, от него получена расписка об этом (л.д. 16, 21-23).

1.04.2024 г. УУП ОП «Сельский» МО МВД России «Юргинского» ФИО1 назначен административный штраф в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации (л.д. 13).

24.06.2024 г. постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении 2 административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания за каждое в виде обязательных работ сроком 40 часов за повторное несоблюдение обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации (л.д. 14 и 15).

Согласно характеристике УУП ОП «Сельский» МО МВД России «Юргинского» ФИО1 проживает с сожительницей по *** злоупотребляет спиртными напитками, не работает, характеризуется отрицательно.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных законом.

С учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, а также о нарушениях им административных ограничений, установленных при надзоре, за которые в течение 1 года 3 раза он привлечен к административной ответственности за несоблюдение обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты общественных интересов, суд полагает необходимым дополнительно установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, сохраняя административные ограничения, возложенные решением Мариинского городского суда от 3.10.2018 г. об установлении административного надзора (л.д. 6-7).

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен в полном объеме

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в полном объеме. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 5.09.2024 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева