Дело № 2-253/2025 23RS0013-01-2025-000056-72

Строка статотчета: 2.219

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 13 марта 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.

с участием старшего помощника прокурора Гулькевичского района Нартоковой К.А.

представителя муниципального автономного образовательного учреждения средней общеобразовательной школе №3 г.Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район им.А.В.Кривцова, администрации муниципального образования Гулькевичский район ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №3 г.Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район им.А.В.Кривцова о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем обеспечении образовательной организации антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной ситуации,

у с т а н о в и л:

Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №3 г.Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район им.А.В.Кривцова о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем обеспечении образовательной организации антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной ситуации. Просит признать незаконным бездействие муниципального автономного общеобразовательного учреждения СОШ № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район им. А.В. Кривцова (ИНН №, ОГРН №), выразившееся в ненадлежащем обеспечении образовательной организации антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной ситуации, возложить обязанность на муниципальное автономное общеобразовательное учреждение СОШ № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район им. А.В. Кривцова в течение месяца после вступления решения суда в законную силу по устранению нарушений законодательства об образовании, в сфере обеспечения антитеррористической защищенности, а именно, организовать и не обеспечить пропускной и внутри объектный режимы на объекте (территории) путем восстановления ограждения учреждения со стороны 

<

адрес>, и напротив зданий мастерских, со стороны 

<

адрес>.

В обоснования иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории Гулькевичского района. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»). В силу статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» под безопасностью понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Закон № 35-ФЗ) основными принципами противодействия терроризму являются, в том числе, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Согласно пункту 10 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05.10.2009, целью противодействия терроризму в Российской Федерации является защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма. Руководствуясь п. 4 ч.2 ст.5 Закона № 35-ФЗ Правительством Российской Федерации установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий).Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019№ 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования). Согласно подп. «а», «б», «в» п. 17 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории), на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях), на выявление нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта. В соответствии с подп. «б», «г» п. 18 Требований воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, контроля их функционирования, обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны. В ходе проверки установлено, что принимаемые МАОУ СОШ № 3 защитные меры по предупреждению проявлений терроризма являются недостаточными и в деятельности организации выявлены нарушения законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности образовательных учреждений, выразившиеся в следующем: - в нарушение подп. «а» п.20, подп. «е», «к», «л», «и» п. 24, п. 31, подп. «в» п. 48 Требований не организован и не обеспечен пропускной и внутри объектный режим на объекте (территории), ограждение учреждения со стороны 

<

адрес> имеет повреждения, конструктивных, элементов, которые можно использовать в качестве лазов, высота основного ограждения не исключает метод не лазания, что способствует беспрепятственному проходу на территорию учреждения посторонних лиц; здание мастерских, находящейся на границе с жилым массивом со стороны 

<

адрес>, не имеет ограждения, техническая укрепленность окон отсутствует, камерами видеонаблюдения не оборудовано; работа по проведению с работниками объектов (территорий) практических занятий и инструктажа о порядке действий при обнаружении на объектах (территориях) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта организована не в полном объеме, инструктажи проведены не со всеми работниками учреждения, подписи об ознакомлении с инструктажами отсутствуют; не организованы и не проведены мероприятия по информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий); наглядные пособия, размещенные в коридоре 1 этажа учреждения не содержат информацию о номерах телефонов аварийно-спасательных служб, территориальных органов безопасности и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации);не организовано взаимодействие с территориальными органами безопасности и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); на территории объекта со стороны 

<

адрес>, уличные речевые оповещатели отсутствуют, передаваемая речевая информации не разборчива; в связи с изменениями мер по инженерно-технической защите объекта территории паспорт безопасности не актуализирован в установленные сроки. Кроме того, в ходе проверки установлено, что категория объекта занижена; прогнозируемое количество пострадавших относится к требованию подп. «в» п. 13 Постановление Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006. Раннее прокуратурой района директору МАОУ СОШ № 3 внесено представление, по итогам рассмотрения которого нарушения закона не устранены в полном объеме в части ограждения образовательного учреждения. Данные нарушения отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, пребывающих в МАОУ СОШ № 3, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, что может способствовать совершению противоправных действий в отношении несовершеннолетних, а также работников учреждения, что дает право прокурору в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в суд с исковым заявление о защите прав учеников и работников школы.

Представитель административного истца, старший помощник прокурора Гулькевичского района Нартокова К.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель муниципального автономного образовательного учреждения средней общеобразовательной школе №3 г.Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район им.А.В.Кривцова, администрации муниципального образования Гулькевичский район ФИО1 в судебное заседание не явилась. Указала, что согласно акта проверки состояния антитеррористической защищенности объектов (территорий) от 31 июля 2024 г., составленного по результатам внеплановой проверки, в МАОУ СОШ № 3 им. А.В. Кривцова выявлен ряд недостатков, а именно: не организован и не обеспечен пропускной и внутри объектный режим на объекте (территории), ограждение учреждения со стороны 

<

адрес> имеет повреждения, конструктивных, элементов, которые можно использовать в качестве лазов, высота основного ограждения не исключает метод не лазания, что способствует беспрепятственному проходу на территорию учреждения посторонних лиц; здание мастерских, находящейся на границе с жилым массивом со стороны 

<

адрес>, не имеет ограждения, техническая укрепленность окон отсутствует, камерами видеонаблюдения не оборудовано; работа по проведению с работниками объектов (территорий) практических занятий и инструктажа о порядке действий при обнаружении на объектах (территориях) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта организована не в полном объеме, инструктажи проведены не со всеми работниками учреждения, подписи об ознакомлении с инструктажами отсутствуют; не организованы и не проведены мероприятия по информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий); наглядные пособия, размещенные в коридоре 1 этажа учреждения не содержат информацию о номерах телефонов аварийно-спасательных служб, территориальных органов безопасности и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации);не организовано взаимодействие с территориальными органами безопасности и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); на территории объекта со стороны 

<

адрес>, уличные речевые оповещатели отсутствуют, передаваемая речевая информации не разборчива; в связи с изменениями мер по инженерно-технической защите объекта территории паспорт безопасности не актуализирован в установленные сроки. Согласно искового заявления прокурора, нарушение антитеррористического законодательства учреждением не устранены в полном объеме в части ограждения образовательного учреждения. В целях устранения указанного нарушения учреждением предприняты следующие меры: учреждение 14 октября 2024 г. обратилось в МКУ «Управление капитального строительства» муниципального образования Гулькевичский район с просьбой изготовить проектно-сметную документацию для установки ограждения, МКУ «Управление капитального строительства» муниципального образования Гулькевичский район составлен локальный сметный расчет на наращивание ограждения территории школы (копия прилагается);заключен договор поставки от 8 ноября 2024 г., согласно которому приобретаются: панели ограждения, столбы, калитка, скоба-крепление, саморезы; произведена закупка материалов необходимых (товарная накладная от 20 ноября 2024 г. №, счет на оплату от 20 ноября 2024 г. №);на основании соглашения о совместной деятельности по организации и проведению работ, связанных с техническим обслуживанием муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район имени А.В. Кривцова от 19 августа 2019 г. заключенного с муниципальным казенным учреждением «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования Гулькевичский район и муниципальных учреждений муниципального образования 

<

адрес>» (далее - МКУ) на основании заявки (от 20 ноября 2024 г., повторно от 15 января 2024 г.) проведены работы по установки ограждения (фото прилагаются).Считает, что требования прокурора: о признании незаконным бездействия МАОУ СОШ № 3 им. А.В. Кривцова, выразившееся в ненадлежащем обеспечении образовательной организации антитеррористической безопасности, защиты от возникновении чрезвычайной ситуации незаконны и необоснованны, так как учреждением предприняты все возможные меры для устранения нарушений антитеррористической защищенности (заключен договор поставки от 8 ноября 2024 г., произведена закупка материалов необходимых, поданы заявки в МКУ на установку забора);о возложении обязанности на МАОУ СОШ № 3 им. А.В. Кривцова в течение месяца, после вступления решения суда в законную силу, организовать и обеспечить пропускной и внутри объектный режимы на объекте (территории) путем восстановления ограждения учреждения со стороны 

<

адрес>, и напротив зданий мастерских, со стороны 

<

адрес>, необоснованными, так как данное нарушение устранено, что подтверждается фотоматериалами. Дежурным ПЦО ОВО по Гулькевичскому району К.Н.И. 6 февраля 2025 г. проведена проверка ограждения по периметру территории. В ходе проверки установлено, что ограждение установлено по периметру территории. Просит в удовлетворении искового заявления прокурора Гулькевичского района к МАОУ СОШ № 3 им. А.В. Кривцова о признании незаконным бездействия МАОУ СОШ № 3 им. А.В. Кривцова, выразившееся в ненадлежащем обеспечении образовательной организации антитеррористической безопасности, защиты от возникновении чрезвычайной ситуации и возложении обязанности на МАОУ СОШ № 3 им. А.В. Кривцова в течение месяца, после вступления решения суда в законную силу, организовать и обеспечить пропускной и внутри объектный режимы на объекте (территории) путем восстановления ограждения учреждения со стороны 

<

адрес>, и напротив зданий мастерских, со стороны 

<

адрес> отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

В силу статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» под безопасностью понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Закон № 35-ФЗ) основными принципами противодействия терроризму являются, в том числе, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

Согласно пункту 10 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05.10.2009, целью противодействия терроризму в Российской Федерации является защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма.

Руководствуясь п. 4 ч.2 ст.5 Закона № 35-ФЗ Правительством Российской Федерации установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий).

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019№ 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования).

Согласно подп. «а», «б», «в» п. 17 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории), на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях), на выявление нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта.

В соответствии с подп. «б», «г» п. 18 Требований воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, контроля их функционирования, обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны. 

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории Гулькевичского района.

В ходе проверки установлено, что принимаемые МАОУ СОШ № 3 защитные меры по предупреждению проявлений терроризма являются недостаточными и в деятельности организации выявлены нарушения законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности образовательных учреждений, выразившиеся в следующем: 

- в нарушение подп. «а» п.20, подп. «е», «к», «л», «и» п. 24, п. 31, подп. «в» п. 48 Требований не организован и не обеспечен пропускной и внутри объектный режим на объекте (территории), ограждение учреждения со стороны 

<

адрес> имеет повреждения, конструктивных, элементов, которые можно использовать в качестве лазов, высота основного ограждения не исключает метод не лазания, что способствует беспрепятственному проходу на территорию учреждения посторонних лиц; здание мастерских, находящейся на границе с жилым массивом со стороны 

<

адрес>, не имеет ограждения, техническая укрепленность окон отсутствует, камерами видеонаблюдения не оборудовано; работа по проведению с работниками объектов (территорий) практических занятий и инструктажа о порядке действий при обнаружении на объектах (территориях) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта организована не в полном объеме, инструктажи проведены не со всеми работниками учреждения, подписи об ознакомлении с инструктажами отсутствуют; не организованы и не проведены мероприятия по информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий); наглядные пособия, размещенные в коридоре 1 этажа учреждения не содержат информацию о номерах телефонов аварийно-спасательных служб, территориальных органов безопасности и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации);не организовано взаимодействие с территориальными органами безопасности и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); на территории объекта со стороны 

<

адрес>, уличные речевые оповещатели отсутствуют, передаваемая речевая информации не разборчива; в связи с изменениями мер по инженерно-технической защите объекта территории паспорт безопасности не актуализирован в установленные сроки.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что категория объекта занижена; прогнозируемое количество пострадавших относится к требованию подп. «в» п. 13 Постановление Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006. 

Установлено, что раннее прокуратурой района директору МАОУ СОШ № 3 внесено представление, по итогам рассмотрения которого нарушения закона не устранены в полном объеме в части ограждения образовательного учреждения.

Суд полагает, что данные нарушения отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, пребывающих в МАОУ СОШ № 3, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, что может способствовать совершению противоправных действий в отношении несовершеннолетних, а также работников учреждения, что дает право прокурору в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в суд с исковым заявление о защите прав учеников и работников школы.

Установлено, что МАОУ СОШ №3 г.Гулькевичи МО Гулькевичский район им.А.В.Кривцова предприняты следующие меры: учреждение 14 октября 2024 г. обратилось в МКУ «Управление капитального строительства» муниципального образования Гулькевичский район с просьбой изготовить проектно-сметную документацию для установки ограждения,

МКУ «Управление капитального строительства» муниципального образования Гулькевичский район составлен локальный сметный расчет на наращивание ограждения территории школы;

заключен договор поставки от 8 ноября 2024 г., согласно которому приобретаются: панели ограждения, столбы, калитка, скоба-крепление, саморезы;

произведена закупка материалов необходимых, о чем свидетельствует товарная накладная от 20 ноября 2024 г. №, и счет на оплату от 20 ноября 2024 г. №;

на основании соглашения о совместной деятельности по организации и проведению работ, связанных с техническим обслуживанием муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район имени А.В. Кривцова от 19 августа 2019 г. заключенного с муниципальным казенным учреждением «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования Гулькевичский район и муниципальных учреждений муниципального образования Гулькевичский район» (далее - МКУ) на основании заявки (от 20 ноября 2024 г., повторно от 15 января 2024 г.) проведены работы по установки ограждения, что подтверждается фотоматериалами.

Кроме того, дежурным ПЦО ОВО по Гулькевичскому району К.Н.И. 6 февраля 2025 г. проведена проверка ограждения по периметру территории. В ходе проверки установлено, что ограждение установлено по периметру территории.

Бездействие означает непринятие учреждением мер для устранения выявленных контролирующим органом нарушений, однако из представленных учреждением документов следует, что учреждением предприняты все возможные меры, направленные на устранение нарушений.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает заявленные требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению. 

То обстоятельство, что в настоящее время МАОУ СОШ №3 г.Гулькевичи МО Гулькевичский район им.А.В.Кривцова, меры по устранению допущенных нарушений выполнены, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных прокурором Гулькевичского района требований, поскольку нарушения устранены после предъявления иска, при этом истец настаивает на удовлетворении иска. 

Восстановление прав неопределенного круга лиц, нарушенных отсутствием пропускной и внутри объектный режимы на объекте (территории) путем восстановления ограждения учреждения со стороны 

<

адрес>, и напротив зданий мастерских, со стороны 

<

адрес>, возможно путем обязания ответчика.

Как установлено судом,учреждением14 октября 2024 г. обратилось в МКУ «Управление капитального строительства» муниципального образования Гулькевичский район с просьбой изготовить проектно-сметную документацию для установки ограждения, МКУ «Управление капитального строительства» муниципального образования Гулькевичский район составлен локальный сметный расчет на наращивание ограждения территории школы; заключен договор поставки от 8 ноября 2024 г., согласно которому приобретаются: панели ограждения, столбы, калитка, скоба-крепление, саморезы; произведена закупка материалов необходимых, о чем свидетельствует товарная накладная от 20 ноября 2024 г. №, и счет на оплату от 20 ноября 2024 г. №; соглашение о совместной деятельности по организации и проведению работ, связанных с техническим обслуживанием МАОУ СОШ № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район имени А.В.Кривцова от 19 августа 2019 г. заключенного с муниципальным казенным учреждением «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования Гулькевичский район и муниципальных учреждений муниципального образования Гулькевичский район» (далее - МКУ) на основании заявки (от20 ноября 2024 г., повторно от 15 января 2024 г.) проведены работы по установки ограждения, суд признает решение исполненным, исполнительное производство по нему не подлежит возбуждению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №3 г.Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район им.А.В.Кривцова о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем обеспечении образовательной организации антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной ситуации– удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального автономного общеобразовательного учреждения СОШ № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район им. А.В. Кривцова (ИНН №, ОГРН №), выразившееся в ненадлежащем обеспечении образовательной организации антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной ситуации.

Возложить обязанность на муниципальное автономное общеобразовательное учреждение СОШ № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район им. А.В. Кривцова в течение месяца после вступления решения суда в законную силу по устранению нарушений законодательства об образовании, в сфере обеспечения антитеррористической защищенности, а именно, организовать и не обеспечить пропускной и внутри объектный режимы на объекте (территории) путем восстановления ограждения учреждения со стороны 

<

адрес>, и напротив зданий мастерских, со стороны 

<

адрес>.

Исполнительный лист в части возложении обязанности на муниципальное автономное общеобразовательное учреждение СОШ № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район им. А.В. Кривцова в течение месяца после вступления решения суда в законную силу по устранению нарушений законодательства об образовании, в сфере обеспечения антитеррористической защищенности, а именно, организовать и не обеспечить пропускной и внутри объектный режимы на объекте (территории) путем восстановления ограждения учреждения со стороны 

<

адрес>, и напротив зданий мастерских, со стороны 

<

адрес> по настоящему делу не выдавать, исполнительное производство в этой части не возбуждать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 21 марта 2025 года.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.