Дело № 5-106/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-000820-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курганинск 18 мая 2020 г.

Краснодарского края 

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В., в помещении Курганинского районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Из поступившего в суд протокола об административном правонарушении от 05.04.2020 из ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району следует, что 11.03.2020 в 11 часов 00 минут на 19 км. + 350 м. а/д Курганинск-Армавир, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак № совершил маневр разворота налево в месте, где это запрещено ПДД, не уступил дорогу автомобилю Тайота Авенсис государственный регистрационный знак 

<

***>, который двигался в попутном направлении и допустил с ним столкновение, в результате чего ФИО2 и пассажир получили телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровья, чем нарушил п.п. 1.3, 8.11 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.04.2020, из которого следует, что 11.03.2020 в 11 часов 00 минут на 19 км. + 350 м. а/д Курганинск-Армавир, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак № совершил маневр разворота налево в месте, где это запрещено ПДД, не уступил дорогу автомобилю Тайота Авенсис государственный регистрационный знак 

<

***>, который двигался в попутном направлении и допустил с ним столкновение,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что поводом к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования послужило обстоятельство, что 11.03.2020 в 11 часов 00 минут на 19 км. + 350 м. а/д Курганинск-Армавир, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21070», совершил маневр разворота налево в месте, где это запрещено ПДД, не уступил дорогу автомобилю Тайота Авенсис, который двигался в попутном направлении и допустил с ним столкновение,

- схемой места совершения административного правонарушения, 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, 

- актом медицинского освидетельствования и бумажным носителем, из которых следует, что состояние опьянение не установлено,

- заключением выявления наркотических веществ, из которого следует, что результат отрицательный,

- заключением эксперта № 168/2020 от 26.03.2020, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью 11.03.2020 имелись переломы, которые могли возникнуть в результате ДТП и оцениваются, как вред здоровью средней тяжести, 

- заключением эксперта № 170/2020 от 27.03.2020, согласно которому у ФИО3 имелись переломы и кровоподтеки, которые могли возникнуть в результате ДТП и оцениваются, как вред здоровью средней тяжести, 

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, 

- фотоматериалом.

В силу части 2. ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

Таким образом, в действиях ФИО2, выразившихся в нарушении установленных п.п. 1.3, 8.11 Правил дорожного движения присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако в суд поступило сообщение о смерти ФИО2

Согласно копии свидетельства о смерти серии V-АГ № от 21.04.2020, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи со смертью.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9–29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через судью Курганинского районного суда Краснодарского края.

Судья