Дело № 2-3336/2025 05 марта 2025 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Мороз В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, заключен кредитный договор с лимитом кредитования на сумму 2 836 004 руб. 71 коп. на срок 60 месяцев под 9,1 % годовых.

Ответчик погашает задолженность с нарушением действующих сроков внесения периодических платежей. 

До настоящего времени долг не погашен.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 713 232 руб. 85 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 38 367 руб. 00 коп.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, заключен кредитный договор с лимитом кредитования на сумму 2 836 004 руб. 71 коп. на срок 60 месяцев под 9,1 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора о погашении задолженности подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- основной долг 2 561 382 руб. 84 коп.;

- проценты 147 005 руб. 56 коп.;

-пени 3 243 руб. 01 коп.;

- пени на основной долг 1 601 руб. 45 коп.

Сумма пений уменьшена истцом самостоятельно.

Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств погашения задолженности, предъявленной истцов к взысканию.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 367 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 713 232 руб. 85 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 38 367 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 18 марта 2025 года.

Судья И.А. Андреев