Дело № 2-1150/2021 

УИД: 50RS0044-01-2021-001212-42 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриличевой А.Б.,

с участием:

представителя истца ООО «Занарье-ЖКХ» ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Занарье-ЖКХ» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Занарье - ЖКХ» обратилось в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2021 г. в размере 7006 руб. 02 коп., пени в размере 679 руб. 22 коп., начисленные за период с 26.10.2019 г. по 15.06.2021 г., пени за несвоевременную оплату, исчисленные от суммы неоплаченной задолженности в размере 7006 руб. 02 коп. за каждый день просрочки за период с 16.06.2021 г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности,

- взыскать в равных долях с ответчиков ФИО3 и ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней А., в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2021 г. в размере 7006 руб. 02 коп. (по 3 503 руб. 01 коп. с каждого), пени в размере 679 руб. 22 коп., начисленные за период с 26.10.2019 г. по 15.06.2021 г. (по 452 руб. 82 коп. с каждого), пени за несвоевременную оплату, исчисленные от суммы неоплаченной задолженности в размере 7006 руб. 02 коп. за каждый день просрочки за период с 16.06.2021 г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности,

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., и ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней А., в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2021 г. в размере 38 875 руб. 13 коп., пени в размере 2 156 руб. 60 коп., начисленные за период с 26.10.2019 г. по 15.06.2021 г., пени за несвоевременную оплату, исчисленные от суммы неоплаченной задолженности за коммунальные услуги в размере 38 875 руб. 13 коп. за каждый день просрочки за период с 16.06.2021 г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, 

- взыскать с ответчиков ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., и ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней А., в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032 руб. 00 коп.,

- взыскать с ответчиков ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., и ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней А., в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 771 руб.00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО3 и А. являются собственниками по 1/2 доли собственности жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, л./сч 163.19.10.0/81456175 неразрывно связанного с многоквартирным домом. На основании договора управления многоквартирным домом от 11.01.2007 г., заключенного на основании решения общего собрания собственников жилого дома, ООО «Занарье - ЖКХ» с января 2007 года по настоящее время выполняет обязанности управляющей организации в отношении многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>. Пользуясь коммунальными услугами и услугами управляющей организации, ответчики не вносили, либо вносили частично плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Определением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 13.01.2021г. судебный приказ № 2-2998/2020 от 23.12.2020 г. о взыскании с ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., задолженности за содержание жилого помещения был отменен. ФИО3 и А., являются членами семьи, сохраняющими право пользования жилым помещением, соглашения о порядке внесения платы между ними не имеется, следовательно, они исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Ответчики ФИО3 и ФИО2, являются родителями несовершеннолетней А., следовательно, несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за ребенка, независимо от факта совместного с ним проживания. Солидарная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги А., является неделимым обязательством. Таким образом, ФИО3 и ФИО2 несут солидарною ответственность по исполнению обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за А., а следовательно, и солидарную ответственность по оплате за коммунальные услуги в отношении всей суммы задолженности за спорный период. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения в части доли, принадлежащей А., ФИО3 и ФИО2 несут в равных долях. Решением Арбитражного суда Московской области от 29.10.2020 г. по делу № А41-45185/2020 ФИО3, 

<

дата> рождения, признана несостоятельным (банкротом) и в ее отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Московской области от 19.04.2021 г. по делу № А41-45185/2020 задолженность за период с октября 2019 г. по октябрь 2020 г. в размере 42690 рублей 89 копеек, в том числе 41988 рублей 52 копейки основной долг, 702 рублей 37 копеек пени, включена в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2021 г. по делу № А41-45185/2020 завершена процедура реализации имущества в отношении должника – ФИО3, 

<

дата> рождения, место рождения – 

<

адрес>, СНИЛС 

<

номер>, ИНН 

<

номер>. Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры банкротства. В рамках процедуры банкротства физического лица в адрес ООО «Занарье – ЖКХ» денежных средств не поступало. Таким образом задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2020 г. по 30.04.2021 г., является задолженностью по текущим платежам. Законодательством о банкротстве определен порядок погашения текущих платежей: в отношении единственного жилья (не обремененного ипотекой) действует имущественный (исполнительский) иммунитет, то есть оно подлежит исключению из конкурсной массы и полномочия финансового управляющего на него не распространяются; а в ходе процедуры банкротства должник имеет право на получение прожиточного минимума, в структуру которого законодателем заложены расходы на оплату коммунальных платежей. Текущие коммунальные платежи за единственное жилье (собственное или арендованное) должны быть оплачены за счет прожиточного минимума должником самостоятельно. Должник, при наличии дохода, ежемесячно имеет право на получение денежных средств в размере прожиточного минимума для обеспечения своего существования. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. Таким образом, прожиточный минимум, кроме минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров, включает в себя услуги, необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. Поскольку, оплата коммунальных услуг представляет собой часть услуг, то соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума. С учетом приведенных правовых норм, расходы по содержанию жилого помещения представляют собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума, в связи с чем могут быть компенсированы за счет денежных средств, направленных на выплату прожиточного минимума. Таким образом, расходы на содержание жилого помещения являются составляющей прожиточного минимума. По общему правилу, при нормальном течении процедуры банкротства должнику для обеспечения его жизнедеятельности выплачивается прожиточной минимум, оплата коммунальных платежей за единственное жилье производится за счет выделенных из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума, соответственно, финансовый управляющий не удерживает расходы на содержание единственного жилья (коммунальные услуги) из суммы выделенного прожиточного минимума, должник самостоятельно несет указанные расходы. В соответствии с абз. 11 п. 8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов. В случае, если должник, своевременно не вносит соответствующие платежи за счет выделенных из конкурсной массы денежных средств, то требования кредиторов удовлетворяются финансовым управляющим в порядке погашения текущих платежей за счет конкурсной массы (при наличии), а недобросовестное поведение должника может являться основанием для неприменения в отношении его правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац четвертый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В силу ч. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов по текущим платежам. Таким образом, текущие требования не списываются, сохраняют свою силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Кроме того, в силу норм действующего законодательства, признание ФИО3 банкротом, не освобождает ее от обязанности по оплате задолженности в интересах несовершеннолетней дочери.

Размер задолженности за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2021 г. составляет 52 887 руб. 16 коп. (с учетом поступивших платежей), в том числе:

- размер платы за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (п.1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), составляет 14012 руб. 03 коп. 

- размер платы за коммунальные услуги составляет 38875 руб. 13 коп.

Размер задолженности по оплате за содержание жилого помещения, приходящийся на долю пропорционально праву собственности составляет по 7006 руб. 02 коп. (расчет: 14012,03/2 =7006,015).

Таким образом, на долю ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., приходится 10509 руб. 02 коп. (расчет: 7006,015/2 +7006,015 = 10509,02), на долю ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней А., приходится 3 503 руб. 01 коп. (расчет: 7006,015/2 = 3503,01).

Размер пени, начисленных за период с 26.11.2019 г. по 15.06.2021 г., на сумму неоплаченной в срок задолженности составляет 3 062 руб. 23 коп., в том числе: 

- размер пени, исчисленные от суммы задолженности по оплате за содержание жилого помещения, в размере 905 руб. 63 коп.

- размер пени, исчисленных от суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, составляет 2 156 руб. 60 коп.

Размер пени, исчисленных от суммы задолженности по оплате за содержание жилого помещения, приходящийся на долю пропорционально праву собственности составляет по 452 руб. 82 коп. (расчет: 905,63 /2 =452,815).

Таким образом, на долю ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., приходится 679 руб. 22 коп. (расчет: 452,815/2 +452,815 = 679,2225), на долю ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней А., приходится 226 руб. 41 коп. (расчет: 452,815/2 = 226,4075).

В судебном заседании представитель истца ООО «Занарье-ЖКХ» ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Поснила, что за период с 26.03.2020 года по 01.01.221 года начисление пени не производилось. Период образования задолженности с 01.10.2019 года по апрель 2021 года совпадает с периодом проведения процедуры банкротства в отношении ФИО3, то есть является задолженностью по текущим платежам.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования частично, представлены письменные пояснения, из содержания которых следует, что истцом указан период текущих платежей с 01.10.2020 года не правомерно, так как Арбитражным судом в реестр требований кредиторов включена задолженность по октябрь 2020 года включительно, что подтверждено определением Арбитражного суда Московской области, соответственно текущий период начинается с ноября. Не согласна с взысканием с нее задолженности за содержание жилого помещения в период с 01.10.2019 года по 30.04.2021, так как долг с 01.10.2019 года не относится к текущим платежам, период с октября 2019 по октябрь 2020 включен в реестр требований кредиторов. За этот период Арбитражным судом Московской области долг в размере 42690,89 руб. был прощен и не может быть взыскан судом. Данная позиция распространяется на п. 4 и 7 искового заявления, касающегося взыскания долга с несовершеннолетней дочери. С взысканием с нее пени не согласна, так как согласно ст. 213,25 п. 5 ФЗ О банкротстве, с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустойки (пени), кроме того в период пандемии было принято решение о введении моратория на взыскание пени. В соответствии с постановлением Верховного суда № 22 от 27.06.2017 года собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате услуг соразмерно их доли в праве. Соответственно несовершеннолетняя должна оплачивать половину счета. Родители имеют равные обязанности, так что полагаю, что эти обязанности должны распределяться между отцом и матерью поровну. Не согласна с почтовыми расходами, так как никакой корреспонденции, связанной с судебным разбирательством, не получала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался по адресу регистрации и проживания. Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации и проживания ответчиков, возвращены в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, из содержания которых следует, что Решением Арбитражного суда Московской области от 29.10.2020 по делу № А41-45185/2020 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 29.04.2021 года. Финансовым управляющим утверждён ФИО4 Сведения о признании должника ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества опубликованы:

в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - сообщение № 5683732, дата публикации 31.10.2020;

в газете «Коммерсантъ» - объявление № 77231326056 в № 204 (6925) от 07.11.2020, стр. 41. ООО «Занарье-ЖКХ» также в исковом заявлении указывает на то, что наличие решения о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении ее процедуры реализации имущества, не освобождает ее от обязанности по оплате задолженности и пени за ЖКХ в интересах несовершеннолетней А.. Финансовый управляющий отмечает, что ООО «Занарье-ЖКХ» уже подало заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов (заявление прилагается), и определением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020 г. по делу А41-45185/20 было принято к рассмотрению. Таким образом ООО Занарье-ЖКХ» просит взыскать с ответчика ФИО3, задолженность, которая уже была направленная в суд и финансовому управляющему для включения в реестр требований кредиторов должника ФИО3, и принята к рассмотрению Арбитражным судом Московской области.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из домовой книги по 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3, А., 

<

дата> рождения (л.д. 9).

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по 

<

адрес>, являются ФИО3, А. по 1/2 доле каждая (л.д. 10-11)

Многоквартирный дом находится в управлении ООО «Занарье-ЖКХ» на основании договора управления многоквартирным домом от 11.01.2007 года, заключенного на основании решения общего собрания собственников жилого дома. Выбор управляющей организации произведен в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ. Предметом договора управления является оказание Управляющей компанией услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме 

<

адрес>, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в данном доме и пользующимся в этом доме лицам (л.д. 17-25).

16.12.2020 года ООО «Занарье-ЖКХ» обратилось к мировому судье 236 судебного участка Серпуховского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., 

<

дата> рождения, задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.01.2019 года по 31.10.2020 года, на основании чего 23.12.2020 года вынесен судебный приказ 

<

номер> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги (л.д. 105). 

Определением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района от 13.01.2021 года, судебный приказ 

<

номер> от 31.10.2020 года о взыскании с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., 

<

дата> рождения, в пользу ООО «Занарье-ЖКХ» задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, отменен (л.д. 26).

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.10.2020 по делу № А41-45185/2020 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 29.04.2021 года. Финансовым управляющим утверждён ФИО4 (л.д. 28-31, 62-65, 94).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.04.2021 года включены требования ООО «Занарье-ЖКХ» в размере 42690 рублей 89 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника (л.д. 114-116).

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2021 года завершена процедура реализации имущества в отношении должника – ФИО3 Она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры банкротства (л.д. 111-113).

Из копии свидетельства о рождении А., 

<

дата> рождения следует, что ее родителями являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 58).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.10.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (Л.Д. 59-60).

Из копии справки Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области от 12.03.2021 года следует, что ФИО3 является взыскателем по алиментам на основании судебного приказа 

<

номер> от 23.10.2009 выданного 236 с/у Серпуховского судебного района о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А. 

<

дата> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ФИО2. Задолженность по алиментам на 10.03.2021 г. составляет 44522,01 руб. (л.д. 61).

Ответчиком в материалы дела представлены чек-ордер от 06.03.2021 года на сумму 5000 рублей за ноябрь 2020 года, от 29.03.2021 на сумму 4509 рублей 60 копеек за декабрь 2020 года (л.д. 53), от 25.04.2021 года на сумму 5000 рублей за март 2021 года, от 25.04.2021 года на сумму 5000 рублей за февраль 2021 года, от 25.04.2021 года на сумму 5000 рублей за январь 2021 года (л.д. 117).

Согласно представленным в суд документам в виде выписки из лицевого счета и расчетам истца, с учетом уточнения требований, за ответчиками числитсязадолженность за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а так же коммунальные платежи за период с 01.10.2019 года по 30.04.2021 года в размере 52887 рублей 16 копеек, в том числе за содержание жилого помещения – 14012 рублей 03 копейки, коммунальные услуги – 38875 рублей 13 копеек, пени с учетом применеия моратория за период с 26.10.2019 года по 15.06.2021 года в размере 3062 рубля 23 копейки, в том числе пени, исчисленные от суммы задолженности по оплате за содержание жилого помещения – 905 рублей 63 копейки, пени, исчисленные от суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги – 2156 рублей 60 копеек (л.д. 128-137).

Доказательствоплаты задолженностина день рассмотрения спора судом ответчиками не представлено.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (п.1);

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) возникает у собственника жилого помещения (соответственно и солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из права пользования жилым помещением, у членов его семьи) с момента возникновения права собственности (для членов семьи - права пользования).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Статья 155 ЖК РФ закрепляет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). 

В силу п.32 указанного постановления, денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Статьей249 ГК РФустановлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать вуплате налогов, сборовииныхплатежейпо общему имуществу, а также в издержкахпоегосодержанию и сохранению.

В силу положений ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, перечень которого поименован в части 1 указанной статьи.

Согласно ч. 1 и 2 ст.39ЖК РФ, ч. 1 ст.158 ЖК РФсобственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов насодержание общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, обязаны участвовать в расходах на егосодержаниесоразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесенияплаты за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Структура указаннойплаты содержит в себе и плату управляющей организациизауслугииработыпо управлению многоквартирным домом (п. 1 ч. 2 ст.154 ЖК РФ).

Анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что обязанностипо содержаниюобщего имущества (плата за услугипосодержанию, текущемуикапитальномуремонту,управлениюмногоквартирным жилым домом) относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений в многоквартирном жилом доме.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги за период с 01.10.2019 года по 30.04.2021 года в размере 52887 рублей 16 копеек подлежат удовлетворению, поскольку требуемая к взысканию сумма подтверждена документально. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиками не представлено. Расчет начислений за спорные периоды произведен истцом на основании тарифов, утвержденных органами местного самоуправления при заключении договора на управление МКД от 11.01.2007 года, внесенные платежи ответчиками в нем учтены. Иного расчета стороной ответчика не представлено, как не представлено доказательств, что составленный истцом расчет противоречит положениям действующего законодательства.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку оплата за содержание и текущий ремонт, управление и коммунальные платежи производилась не своевременно, то требования истца овзысканиипени являются обоснованными.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, арифметически признан правильным, ответчиком не оспорен.

Доводы стороны ответчика и доказательства, представленные в обоснование доводов в части признания ответчика ФИО3 банкротом как физического лица и введения в отношении последней процедуры реализации имущества, учтены истцом, с учетом указанных доводов стороной истца предъявлены уточненные исковые требования.

Вместе с тем, признание ответчиком банкротом не освобождает последнюю от несения обязанностей по оплате задолженности, начисленной на долю ее несовершеннолетней дочери.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе почтовые расходы, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (пункт 4 Постановления).

В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчиков в пользу истца подлежатвзысканиюсолидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032 рублей, а так же расходы по оплате почтовых отправлений в размере 771 рубль, которые подтверждены соответствующими квитанциями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Занарье-ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.10.2019 по 30.04.2021 в размере 7006 рублей 02 копейки пени в размере 679 рублей 22 копейки, начисленные за период с 26.10.2019 по 15.06.2021, а всего 7685 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Занарье - ЖКХ» пени за несвоевременную оплату, исчисленные от суммы неоплаченной задолженности в размере 7006 рублей 02 копейки за каждый день просрочки за период с 16.06.2021 по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Взыскать в равных долях с ФИО3 и ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней А., в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.10.2019 по 30.04.2021 в размере 7006 рублей 02 копейки, то есть по 3503 рублей 01 копейка с каждого, и пени в размере 679 рублей 22 копейки, начисленные за период с 26.10.2019 по 15.06.2021, то есть по 452 рубля 82 копейки с каждого, а всего взыскать с каждого по 3955 рублей 83 копейки.

Взыскать в равных долях с ФИО3 и ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней А., в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» пени за несвоевременную оплату, исчисленные от суммы неоплаченной задолженности в размере 7006 рублей 02 копейки за каждый день просрочки за период с 16.06.2021 по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., и ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней А., в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2019 по 30.04.2021 в размере 38875 рублей 13 копеек и пени в размере 2156 рублей 60 копеек, начисленные за период с 26.10.2019 по 15.06.2021, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032 рублей и судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 771 рубль, а всего 43834 рубля 73 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., и ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней А., в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» пени за несвоевременную оплату, исчисленные от суммы неоплаченной задолженности за коммунальные услуги в размере 38875 рублей 13 копеек за каждый день просрочки за период с 16.06.2021 по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2021 года.