Гр. дело №

УИД 04RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 июня 2025 г. 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Дашеевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 451,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчику предоставлен кредит, при этом ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, в сроки и порядке, установленными договором. ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор об уступке прав (требований) № ВОСТ, по которому право требования по кредитному договору перешло к данной организации. Далее, на основании договора уступки прав требований №ВОСТ от ДД.ММ.ГГГГ право требование перешло к ООО ПКО «РСВ». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 53 451,41 руб., из которых: 37 998,49 - задолженность по основному долгу, 15 452,92 руб. – задолженность по процентам. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, в иске представитель указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применив срок исковой давности.

Представитель ответчика на основании ордера – адвокат Таряшинов Р.Ж. в суде с исковыми требованиями не согласился, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, поскольку последняя операция по получению кредита совершена ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно типовым условиям кредитного счета расчетный период равен 1 месяцу, платежный период равен 25 дням. Учитывая, что истцом предъявлена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а иск в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ, общий срок исковой давности истек. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 ст. 382 ГК РФ, пунктом 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением (офертой) ФИО1 о выдаче ему кредитной карты между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, во исполнение которого, акцептовав оферту клиента, ФИО1 выдана кредитная карта с размером запрашиваемого кредитного лимита в размере 30 000 рублей, под 37 % годовых, срок возврата: до востребования. 

Материалами дела подтверждено, что ОАО «Восточный экспресс банк» исполнил взятые на себя обязательства, выдав ответчику кредитную карту с доступным лимитом денежных средств в размере 30 000 рублей, ответчиком совершались расходные операции по получению денежных средств с карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, по сведениям истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 451,51 руб.

Согласно Типовым условиям кредитования счета Восточный экспресс банк, расчетный период равен одному календарному месяцу. Датой начала Расчетного периода является дата активации Карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода. Платежный период это период, в течение которого клиент должен погасить Минимальный обязательный платеж. Период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания Расчетного периода. Платежный период равен 25 дней. По истечении платежного периода могут начисляться штраф, неустойка за просрочку уплаты Минимального обязательного платежа. 

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств (п. 2.1). По окончании каждого расчетного периода банк направляет клиенту счет-выписку о размере минимального обязательного платежа и сроке его погашения (п. 2.3). Срок погашения задолженности по соглашению о кредитовании счета, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью полного погашения клиентом задолженности, банк выставляет клиенту Заключительный счет-выписку, направляемый клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении (п.2.9). 

Согласно Правилам выпуска и обслуживания карт ОАО «Восточный экспресс банк», банк имеет право прекратить исполнение свои обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его положений клиентом, а также в иных случаях, предусмотренных договором (п. 7.2.4). Договор может быть расторгнут досрочно в соответствие п. 7.1.2, 7.2.4. (п.8.1) При отсутствии операций по счету в течение 1 года подряд и отсутствии остатка денежных средств на счете в течение упомянутого периода, банк прекращает исполнение своих обязательств по договору в одностороннем порядке. С этого момента договор считается расторгнутым. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает следующие права требования по кредитным договорам, согласно Приложению № к Договору. Согласно перечню должников, цессионарию передан долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО1, первоначальный кредитор ПАО «Восточный экспресс банк», дата окончания и расторжения договора – ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав требования № ВОСТ, по условиям которого права требования по договору № перешли к ООО ПКО «РСВ».

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 200 Гражданского Кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как установлено судом, на основании Типовых условий кредитования и обслуживания кредитных карт, а также Правил выпуска и обслуживания карт, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку о числе месяца, в которое формируется выписка, а договор кредитной карты считается расторгнутым при отсутствии операций по счету в течение 1 года подряд и отсутствии остатка денежных средств на счете в течение упомянутого периода, банк прекращает исполнение своих обязательств по договору в одностороннем порядке.

Из материалов дела следует, что последнее погашение задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоялось ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно приложению № к Договору об уступке прав (требований) №, договор с ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истцом по запросу суда не представлено полного расчета исковых требований, в связи с чем, на основании ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает требования по имеющимся материалам дела. 

Исходя из представленных материалов, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с известной суду даты, когда обязательства ФИО1 по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, а сам кредитный договор был расторгнут, поскольку в указанную дату правообладатель - ОАО «Восточный экспресс банк», уже знал о нарушении своего права в связи с тем, что ответчик не производил погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии выпиской по счету. 

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.

Подача взыскателем мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в данном случае не влияет на течение срока исковой давности, поскольку такое заявление подано истцом лишь в ноябре 2018 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО ПКО «РСВ» требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд Республики Бурятия с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.07.2025г. 

Судья Бадмаева А.Л.