63RS0043-01-2023-004769-92

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя истца департамента управления имуществом г.о. Самара – ФИО1, представителя органа опеки и попечительства ФИО2, помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Чернышовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2024 по иску департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО3, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ФИО3, ФИО3, 

<

дата> года рождения зарегистрированы по месту жительства и проживают в двухкомнатной квартире № площадью 44,70 кв.м дома № по адресу: 

<

адрес>, который распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 18.07.2014 № 3058 признан аварийным и подлежащим сносу, а жители расселению. Указанный дом распоряжением правительства Самарской области от 24.02.2022 № 51-р включен в адресную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017» до 2024. В порядке переселения из аварийного фонда ответчикам предложено другое благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры площадью 62,4 кв.м по адресу: г.о. Самара, внутригородской район Кировский, 

<

адрес> от переселение в которое ответчики не отказываются, но и не принимают мер к переселению.

В связи с чем, департамент просит суд выселить ответчиков из жилого помещения двухкомнатной квартиры № площадью 44,70 кв.м дома № № по адресу: 

<

адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения площадью 62,4 кв.м по адресу: г.о. Самара, внутригородской район Кировский, 

<

адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

ФИО3, ФИО3, представитель УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, отложить рассмотрение дела не просили, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на что представитель истца дал согласие.

Представитель истца департамента управления имуществом г.о. Самара ФИО1 по доверенности от 

<

дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО2 в заключении по гражданскому делу просит суд удовлетворить иск департамента.

Помощник прокурора Красноглинского района г. Самары Чернышова К.В. в заключении по гражданскому делу просит суд удовлетворить иск департамента.

Заслушав объяснения представителя департамента, заключения представителя органа опеки и попечительства и помощника прокурора, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск департамента подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Как следует из ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО3, 

<

дата> года рождения зарегистрированы по месту жительства и проживают в двухкомнатной квартире № площадью 44,70 кв.м дома № по адресу: 

<

адрес>, что видно из справки о составе семьи от 

<

дата> №.

Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 

<

дата> № многоквартирный дом № № по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, а жители расселению. 

Указанный дом распоряжением правительства Самарской области от 24.02.2022 № 51-р включен в адресную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017» до 2024.

В порядке переселения из аварийного фонда ответчикам предложено другое благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры площадью 62,4 кв.м по адресу: г.о. Самара, внутригородской район Кировский, 

<

адрес> от переселение в которое ответчики не отказываются, но и не принимают мер к переселению, что видно из муниципального контракта от 

<

дата> № К-83 и приложений к нему, выписки ЕГРН от 

<

дата>, списка граждан к расселению, смотровых уведомлений, сообщений департамента управления имуществом г.о. Самара от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, акта от 

<

дата> №.

Судом установлено, что предоставляемое ответчикам взамен благоустроенное жилое помещение площадью 62,4 кв.м по адресу: г.о. Самара, внутригородской район Кировский, 

<

адрес> является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, имеет большую площадь чем ранее занимаемое жилое помещение, отвечает установленным требованиям и находится в границах одного населенного пункта, находится в собственности муниципального образования г.о. Самара, что видно из выписки из ЕГРН от 

<

дата>.

Таким образом, предложенный истцом вариант переселения права ответчиков не нарушает, поскольку полностью соответствует требованиям ст. ст. 86-89 ЖК РФ.

Департаментом управления имуществом г.о. Самара при переселении ответчиков в полном объеме соблюдены требования жилищного законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО3, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения из жилого помещения двухкомнатной квартиры № площадью 44,70 кв.м дома № по адресу: 

<

адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения площадью 62,4 кв.м по адресу: г.о. Самара, внутригородской район Кировский, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения с регистрационного учета в жилом помещении квартиры № площадью 44,70 кв.м дома № по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 01.03.2024 года.