Дело № 2-346/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 30 мая 2018 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Л.А.Чистяковой, 

при секретаре Е.В. Федеряевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, об установлении факта родственных отношений с умершей 

<

дата>. матерью -ф.и.о., включении в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершей 

<

дата>, имущества в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и признании за ней права собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.57).

В обоснование требований ссылается на то, что 

<

дата> умер её отец ф.и.о., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. С заявлением к нотариусу об оформлении своих наследственных прав никто не обращался, однако её мать ф.и.о. наследство приняла фактически, поскольку была зарегистрирована и проживала в указанном доме. 

<

дата>. ф.и.о. умерла, при жизни составив на неё –ФИО1, завещание на спорный жилой дом. В установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, заведено наследственное дело, однако оформить наследство не возможности нет, поскольку утрачены правоустанавливающие документы на жилой дом и отсутствуют документы подтверждающие брачные отношения её родителей, при этом в свидетельстве о смерти умершей значится ф.и.о., а в свидетельстве о браке отчество указано «

<

данные изъяты> в органах ЗАГС отказались внести исправления в актовую запись.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.49). 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.45,46,47,48,54). ФИО2 и ФИО4 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеют (л.д.50,51). 

Ранее в судебном заседании 

<

дата>. ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО3 возражений по заявленным требованиям не представили (л.д.53).

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умер ф.и.о. (свидетельство о смерти л.д. 15). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанное имуществом принадлежало ф.и.о. на основании дубликата договора 

<

номер> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от 

<

дата>, удостоверенного ф.и.о., нотариусом Ашиснкой ГНК р. 

<

номер> выдан 

<

дата>. ф.и.о., нотариусом нотариального округа АМР р. 

<

номер>, договор был ранее зарегистрирован в БТИ 

<

адрес> 

<

дата>. (л.д.23). На момент смерти ф.и.о. в доме по 

<

адрес> проживала и была зарегистрирована согласно домовой книге (л.д. 28-42) супруга умершего ф.и.о., которая наследство приняла фактически.

ф.и.о. умерла 

<

дата> (свидетельство о смерти л.д. 14). После её смерти заведено наследственное дело 

<

номер>г., наследниками в том числе является ФИО1 на основании завещания от 

<

дата>. (л.д.18).Из ответа нотариуса усматривается, что оформить наследство не представляется возможным, по причине разночтения в документах (л.д.16), не подтверждается факт родственных отношений с наследодателем. 

Согласно свидетельства о смерти умерла ф.и.о., в свидетельстве о браке отчество указано как «Фазыахметовна» во внесении исправлений органами ЗАГС отказано (л.д.25-27), ввиду отсутствия первого и второго экземпляра записей о рождении наследодателя. 

Факт родства между умершей ф.и.о. и ФИО1 никем не оспаривается, подтверждается пояснениями ответчиков ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО3

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие спора о правах на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений: ФИО1, 

<

дата> года рождения, является родной дочерью ф.и.о., умершей 

<

дата>.

Включить в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершей 

<

дата>, жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН о праве собственности ФИО1 на указанный дом, согласно настоящему решению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова