Дело № 5-54/2024

УИД42RS0027-01-2024-000711-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

пгт Тяжинский 25 декабря 2024 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Комалова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт: № №, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего МКП «Комфорт», имеющего среднее общее образование, не имеющего инвалидности, на специализированных учетах не состоящего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>А, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не выполнил законного требования оперуполномоченного отделения в г. Мариинске УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу лейтенанта ФИО3, проводившего оперативно-розыскное мероприятие по постановлению Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым дано разрешение на проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», не обеспечил беспрепятственный доступ уполномоченного лица в помещение гаража для обследования, отказавшись его открыть, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела по существу вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, к нему приехали сотрудник ФСБ и уголовного розыска. Он был ознакомлен с постановлением суда, которым было дано разрешение по обследование зданий и помещений по месту его жительства, ему было предложено выдать запрещённые предметы. Он добровольно выдал водку без акцизных марок, которую решил в присутствии сотрудников утилизировать, стал их разбивать. Далее ему было предложено открыть гараж, но он отказался, предложил сотрудникам открыть самим. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Согласно п. б ст. 13 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от 12 августа 2011 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности " при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается его показаниями, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного отделения в г. Мариинске УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, надворных постройках и гаражных помещениях, прилегающих к адресу; протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из АП. 

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судьёй не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 3.1, 3.9, 4.1. Кодекса РФ об АП, считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об АП зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть 20 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тяжинский районный суд Кемеровской области или в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: С.В. Комалова