Дело № 2-527/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г. Чехов 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б. 

при секретаре Офицеровой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к 

<

данные изъяты> об установлении факта владения имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к 

<

данные изъяты> об установлении факта владения на праве собственности ФИО2 № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, включении данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО2, признании за ней (истцом) право общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, на момент смерти отцу принадлежала № доля жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; в установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако право собственности на № долю в указанной квартире наследодателем оформлено не было, в связи с чем свидетельство о праве на наследство на данное имущество не выдавалось.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайстовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. 

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2 - отца ФИО3. 

Истец ФИО3 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела; ФИО6 (мать умершего) от наследства отказалась в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество – автомобили, земельные участки. При этом свидетельства о праве на наследство на спорные № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, нотариусом не выдавалось ввиду того, что право собственности ФИО2 не зарегистрировано в ЕГРН. 

Вместе с тем при жизни ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Сособственниками жилого помещения (по 

<

адрес> доли каждый) являются ФИО7 и ФИО3 (ранее ФИО9ФИО10., право собственности которых в настоящее время зарегистрировано в ЕГРН.

Копия договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, идентичная приложенной к исковому заявлению, была представлена ответчиком 

<

данные изъяты> по запросу суда, а также содержится в материалах реестрового дела.

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование об установлении факта владения при жизни ФИО2 № долей в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку факт принадлежности ФИО2 вышеназванного объекта недвижимости нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд на основании ст.1112 ГК РФ приходит также к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о включении № доли вышеуказанной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на № долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, учитывая, что истец является наследником ФИО2 по закону, в установленном порядке приняла наследство после смерти отца, а спорное имущество входит в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Установить факт владения на праве собственности при жизни ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, № долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать за ФИО3 право собственности № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись