М 5-26/2023

УИД: 33RS0016-01-2023-000754-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2023 

<

...> 

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Пяткина Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ капитаном полиции УУП Отд. МВД России по Селивановскому району ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> подъезде 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Потерпевший №1, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что 2.12.2023г. около 00 часов 30 минут хотел зайти к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, но Потерпевший №1 закрыла дверь и его не впустила, после чего он стал кричать и выражаться на нее нецензурной бранью. С протоколом об административном правонарушении согласился. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутсвие.

Капитан полиции УУП Отд. МВД России по Селивановскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 02.12.2023г. в 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 Сообщил, что опросил ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1 и несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 в присутствии законного представителя. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

-заявлением Потерпевший №1 от 02.12.2023г. о привлечении к административной ответственности ФИО2, который выражался в её адрес нецензурной бранью;

-объяснениями ФИО2 от 02.12.2023г. и данными им в судебном заседании;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, а также несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в общественном месте, около 

<

адрес>, где громко кричал через закрытую дверь, выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1;

-протоколом об административном доставлении от 02.12.2023г.;

Явное неуважение к обществу в действиях ФИО2 выразилось в нарушении общепризнанных норм и правил поведения, которые подразумевают форму общения людей в обществе, запрещающем использование ненормативной лексики (нецензурных выражений).

Совокупность исследованных доказательств и объяснений ФИО2 в судебном заседании позволяет сделать вывод о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который работает в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (Отд МВД России по ФИО1 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 333401001, р/с 03№, кор.сч. 40№, банк получателя Отделение Владимир // УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 011708377, ОКТМО 17648151, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд.

Судья Г.А. Пяткина