№5-223/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших: ФИО3, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: РЬ, 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут, ФИО1, управляя автобусом 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> РБ, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечив возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, создав опасность для движения, напротив 

<

адрес> совершил наезд на дерево, расположенное на газоне слева по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобуса: ФИО3 получила телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека; Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека; ФИО5 получила телесные повреждения в виде: раны 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленной, не явилась, о причинах неявки не сообщила. Учитывая изложенное судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении. 

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.35 часов села в автобус марки 

<

данные изъяты>, маршрут №Д. Около 09.45 часов, как только автобус тронулся с остановки «

<

адрес>» по 

<

адрес>, она услышала как кондуктор крикнула: «Саша, ты куда едешь». Автобус двигался влево и врезался в дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ ГБ № 

<

адрес>.

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.35 часов она села на автобус 

<

данные изъяты>, маршрут №Д. Около 09.45 часов, при движении автобуса по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, она увидела, как водитель начал кашлять и опустил голову. Автобус начал смещаться влево, после чего почувствовала удар. Выбежав из автобуса заметила рану на ноге. 

Судом оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.40 часов она села в автобус 

<

данные изъяты>, маршрут №Д. Около 09.45 часов, когда автобус ехал по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, услышала как кондуктор крикнула; «Саша, ты куда едешь». Автобус повело и почувствовала удар. Далее она увидел, что автобус въехал в дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ ГБ № 

<

адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний ФИО1 и показаний потерпевших, вина в совершении правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16); план-схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей (л.д. 18-31); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 32-33); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58); протоколом об административном правонарушении (л.д. 72). 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При таких обстоятельствах, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МВД по РБ) счет получателя: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Давлетшин