Дело № 1-37/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Усть-Большерецк, Камчатский край 12 сентября 2018 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Заплутахина Д.В.,

защитника – адвоката Полуротовой А.П., представившей удостоверение № 235 и ордер № 007964 от 12.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, ФИО1., находясь в гостях у ФИО2 в прихожей комнате 

<

адрес> посёлка Озерновский Усть-Большерецкого района Камчатского края, заметив ранее, что в кармане рубашки ФИО2 находятся денежные средства, решила совершить кражу денежных средств, принадлежащих последнему, тем самым у неё возник преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего его обращения в свою пользу. 

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, ФИО1, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, подошла к рубашке, висевшей на вешалке в прихожей комнате 

<

адрес> посёлка Озерновский Усть-Большерецкого района Камчатского края, где убедившись, что находящийся в другой комнате вышеуказанной квартиры ФИО2 спит и за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, засунув свою правую руку, в верхний левый наружный карман вышеуказанной рубашки, вынула денежные средства в количестве 7 купюр номиналом 5000 рублей каждая, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства на общую сумму 35 000 рублей, принадлежащие ФИО2 

После этого, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в этот же день около 14 часов 40 минут, ФИО1, проследовала в спальную комнату 

<

адрес> посёлка Озерновский, где убедившись, что находящийся в другой комнате вышеуказанной квартиры ФИО2 спит и за её действиями никто не наблюдает, подошла к тумбочке у кровати, где открыла верхний ящик тумбочки и вынула оттуда правой рукой денежные средства в количестве 6 купюр номиналом 5000 рублей каждая, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства на общую сумму 30 000 рублей, принадлежащие ФИО2

После чего ФИО1 с похищенным, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гражданину ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, она же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, находясь в гостях в кухне 

<

адрес> посёлка Озерновский Усть-Большерецкого района Камчатского края, заметив ранее, что в кошельке ФИО3 находятся денежные средства, решила совершить кражу имущества, принадлежащего последней, тем самым у неё возник преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего его обращения в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в кухне 

<

адрес> посёлка Озерновский и, воспользовавшись тем, что ФИО3 вышла из кухни, и она находится в данном помещении одна, взяла лежавший на кухонном столе кошелек, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства на сумму 60 000 рублей, а именно 9 купюр номиналом 5000 рублей каждая, 13 купюр номиналом 1000 рублей каждая, 3 купюры номиналом 500 рублей каждая и 5 купюр номиналом 100 рублей каждая, а также взяла лежавшие на комоде в коридоре вышеуказанной квартиры серебряные сережки, не представляющие для потерпевшей ФИО3 какой-либо материальной ценности, после чего она с похищенным, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гражданки ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Помимо этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в помещении морга Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Озерновская районная больница», расположенного в доме № 7 по улице Рабочей посёлка Озерновский Усть-Большерецкого района Камчатского края, решила совершить кражу ювелирных изделий из золота, принадлежащих ФИО4, расположенных на столе, возле тела покойной Б.Н.И. в вышеуказанном морге, тем самым, у неё возник преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, убедившись в тайности своих действий, ФИО1 около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении морга Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Озерновская районная больница», расположенного в доме № 7 по улице Рабочей посёлка Озерновский, воспользовавшись тем, что в помещении морга Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Озерновская районная больница» находится одна, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила, лежавшие на столе возле тела покойной Б.Н.И. ювелирные изделия из золота 583 пробы, а именно обручальное кольцо весом 7 граммов стоимостью 1395 рублей за 1 грамм на сумму 9765 рублей, кольцо весом 5,08 грамма (без учета веса искусственного камня корунд) стоимостью 1395 рублей за 1 грамм на сумму 7086 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО4, после чего она с похищенным, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гражданки ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 16 851 рубль 60 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимая ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, при этом представила суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, указав, что каких-либо претензий потерпевшие к ней не имеют, она в полном объеме возместила причиненный ущерб.

Потерпевшие ФИО2, ФИО4, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям, поступившим в суд, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, также просили уголовное дело прекратить в связи с примирением, указав, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеют, ущерб возмещен, претензий не имеют.

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Полуротова А.П., ходатайство подсудимой и потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержал.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими, поскольку все условия для прекращения уголовного дела имеются.

Разрешая ходатайство, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, подсудимая вину свою в предъявленном обвинении признала, полностью возместила причиненный преступлениями ущерб, ранее она не судима (л.д. 195), претензий потерпевшие стороны к ней не имеют и желают прекратить уголовное дело и уголовное преследование, в связи с примирением.

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, в связи с чем, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 27 УПК РФ при прекращении уголовного дела уголовное преследование подлежит также прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 20160 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 206-207), выразившиеся в оплате услуг адвоката Полуротовой А.П. в ходе проведения предварительного следствия, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую суд полагает необходимым до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а затем отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 25, 27 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: ювелирные изделия из золота (кольцо), переданное на ответственное хранение потерпевшей ФИО4, оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 20160 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Архипович