резолютивная часть решения изготовлена 10.10.2023 года

мотивированное 

решение

 изготовлено 16.10.2023 года

Дело № 2-2120/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-002381-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск 10 октября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В., 

с участием третьего лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Соликамского городского округа Пермского края о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании на него права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением, указав, что 

<

дата> умер наследодатель ФИО2, в его собственности находился жилой дом, который зарегистрирован в установленном законом порядке не был. Она вступила в наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Указанный дом в наследственную массу включен не был. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...> 

<

...>, и признать за ней право собственности на указанный дом.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Соликамского городского округа Тонких О.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа Мехоношина Н.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал.

Выслушав третье лицо, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенного или оспоренного права может осуществляться путем его признания в судебном порядке.

В силу статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, 

<

дата> умер ФИО2, 

<

дата> г.р. Истец ФИО3 является его дочерью.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, следует, что 

<

дата> ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в состав наследственной массы спорный жилой дом не включен.

Иные наследники - дети наследодателя ФИО10, ФИО8 от наследства отказались.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 в 1975 году был построен индивидуальный жилой дом, общей площадью 81,8 кв. метра, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>. Под эксплуатацию построенного дома 

<

дата> ФИО10 был выделен земельный участок по этому же адресу в постоянное бессрочное пользование.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями похозяйственной книги, свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей, выпиской из ЕГРН, технического паспорта домовладения, справкой о местоположении объекта, а также объяснениями третьего лица ФИО10, данными в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что право собственности на спорный жилой дом в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за кем-либо не зарегистрированы.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом построен наследодателем ФИО2 на законном основании, что в силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ исключает возможность его оценки в качестве самовольной постройки. 

Таким образом, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, требования истца о признании права собственности на него подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата>, индивидуальный жилой дом, общей площадью 81,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 81,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанный в решении объект недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.В. Нилогов

Копия верна, судья